Дело №а-570/2017
Поступило в суд 09.01.2017г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 января 2017 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Романашенко Т.О.,
С участием прокурора Хусихановой Е.В.,
При секретаре Меликсетян Н.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УВМ ГУ МВД России по <адрес> к Магеррамову А.Б. о продлении срока содержания Магеррамова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в «Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец – УВМ ГУ МВД России по <адрес>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в отношении Магеррамова А.Б., в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания освободился гражданин <адрес> Магеррамов А.Б.ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ответчик был приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 лет 6 месяцев.
Магеррамов А.Б. прибыл на территорию Российской Федерации с целью временных заработков. В период пребывания на территории РФ был привлечен к уголовной ответственности, на территории РФ жилых помещений в собственности не имеет, близких родственников, проживающих на территории РФ, не имеет.
<данные изъяты>. Министерством Юстиции РФ в отношении ответчика было вынесено распоряжение №-рн «О нежелательности пребывания (проживания) в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы», с которым ответчик ознакомлен.
В настоящее время законных оснований для пребывания на территории РФ гражданина Республики Азербайджан Магеррамова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нет.
Учитывая нежелательность пребывания ответчика на территории РФ, ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУВД России по <адрес> было вынесено решение о его депортации.
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> вынесено судебное решение о содержании гражданина Республики <адрес> Магеррамова А.Б., <данные изъяты>р., в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> сроком на два месяца.
Решением Кировского районного суда <адрес> от <данные изъяты>. срок содержания гражданина Республики <адрес> Магеррамова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> продлевался до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако исполнить решение о депортации в отношении вышеуказанного гражданина не представилось возможным вследствие того, что в отношении ответчика продлили ограничение на выезд из Российской Федерации в связи с неуплатой штрафа по уголовному делу, как дополнительного вида наказания в размере <данные изъяты> руб. до <данные изъяты>.
На основании изложенного административный истец просил суд вынести решение о продлении срока содержания гражданина Республики <адрес> Магеррамова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в «Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>» по адресу: <адрес>, на срок до исполнения решения о депортации.
В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности (Копия диплома о высшем юридическом образовании представлена), доводы административного иска поддержал, просил иск удовлетворить.
Административный ответчик Магеррамов А.Б. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, возражал против их удовлетворения.
Представитель Магеррамова А.Б. – адвокат ФИО в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, возражала против их удовлетворения по тем основаниям, что на настоящий момент отсутствуют основания для содержания ответчика в специальном учреждении.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск не подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Министерством Юстиции РФ вынесено Распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина Республики <адрес> Магеррамова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78ДД.ММ.ГГГГ в отношении Магеррамова А.Б. было вынесено решение о его депортации.
Решением Кировского районного суда <адрес> от 11.10.2016г. срок содержания гражданина Республики <адрес> Магеррамова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время решение о депортации гражданина Республики <адрес> Магеррамова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не исполнено в связи с неуплатой штрафа по уголовному делу, как дополнительного вида наказания в размере <данные изъяты> руб. до 06.06.2017г.
В соответствии с ч. 1 ст. 269 КАС РФ, суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.
В соответствии с абз. 17 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортацией является принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.
Согласно абз. 1 п. 9 ст. 31 названного Закона иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.
Пунктом 11 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.
Согласно п. 12 этой же статьи Закона исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.
В ходе рассмотрения дела установлено, что решение о депортации гражданина Республики <адрес> Магеррамова А.Б. оглы не исполнено до настоящего времени в связи с ограничением его права на выезд, срок которого установлен до ДД.ММ.ГГГГ Также судебным приставом-исполнителем сообщено о наличии в отношении административного ответчика исполнительного производства № от 24.09.2009г., по которому сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, а также о том, что постановление о временном ограничении на выезд будет отменено при условии оплаты должником в полном объеме задолженности в рамках указанного исполнительного производства (л.д. 14).
Административным истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что им предпринимались меры для разрешения вопроса об отмене судебным приставом-исполнителем временного ограничения Магеррамова А.Б. оглы на выезд, как следует из материалов дела, истцом лишь направляются запросы о предоставлении информации о сроках ограничения.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1830-О разъяснил, что действующей системой правового регулирования предусматривается судебный контроль за сроком содержания лица, в отношении которого принято решение о депортации, в специализированном учреждении, и, соответственно, оно не предполагает, что лицо, в отношении которого принято решение о депортации, может быть оставлено в неопределенности относительно сроков его содержания в специализированном учреждении.
По мнению суда, исполнение судебным приставом-исполнителем судебных актов в отношении Магеррамова А.Б. оглы не является препятствием для исполнения решения о его депортации.
Учитывая, что срок содержания Магеррамова А.Б. оглы в специальном учреждении продлевался, сведений о наличии перспективы исполнения решения о депортации, сроков его исполнения, а также данных, указывающих на то, что гражданин может скрываться и уклоняться от исполнения решения о депортации не имеется, у Магеррамова А.Б. оглы имеется родной брат, который является гражданином России и проживает постоянно на территории РФ, оснований полагать о необходимости продления срока содержания Магеррамова А.Б. оглы в специальном учреждении не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 268-269 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении административного иска УВМ ГУ МВД России по <адрес> о продлении пребывания Магеррамова Асафа Байрам оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> до исполнения решения о депортации отказать.
Магеррамов Асаф Байрам оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит содержанию в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> до вступления настоящего решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Кировский районный суд <адрес>.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
Копия верна:
Подлинник решения находится в материалах административного дела №а-570/2017 Кировского районного суда <адрес>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.
Судья Романашенко Т.О.