Дело № 2а-3899/2017
Поступило в суд 25.10.2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2017 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Выскубовой И.А.,
С участием прокурора Хусихановой Е.В.,
При секретаре Аникиной И.Н..,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УВМ ГУ МВД России по НСО к Ферояну В. Р. о продлении срока содержания лица, подлежащего депортации в «Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Новосибирской области», расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Палласа, д. 1/3,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указано, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК 3 ГУФСИН России по Новосибирской области освободился по окончанию срока наказания гражданин Республики <данные изъяты> Фероян В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при себе имеющий справку об освобождении.
ДД.ММ.ГГГГ по приговору Центрального районного суда г.Новосибирска за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ Министерством Юстиции РФ вынесено распоряжение № «О нежелательности пребывания (проживания) в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы» с которым Фероян В.Р. ознакомлен.
В настоящее время законных оснований для пребывания на территории РФ у Ферояна В.Р. нет. Учитывая нежелательность пребывания гражданина Республики <данные изъяты> Ферояна В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории РФ, в соответствии с действующим законодательством РФ, ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области вынесено решение о его депортации.
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Новосибирска вынесено решение о содержании гражданина Республики <данные изъяты> Ферояна В. Р. в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Новосибирской области сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Новосибирска вынесено судебное решение о содержании гражданина Республики <данные изъяты> Ферояна В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Новосибирской области сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Новосибирска вынесено судебное решение о содержании гражданина Республики <данные изъяты> Ферояна В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Новосибирской области сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако исполнить решение о депортации в отношении Ферояна В.Р. не представилось возможным, вследствие того, что сертификат на возвращение из Консульского отдела Посольства Республики <данные изъяты> в г.Москве в УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области не поступал.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области направлены письма в МИД России г.Новосибирска, ДД.ММ.ГГГГ Уполномоченному по правам человека в Новосибирской области об оказании содействия в документировании гражданина Республики <данные изъяты> Ферояна В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ направлен пакет документов в ГУВМ МВД России для решения вопроса о реадмиссии гражданина Республики <данные изъяты> Ферояна В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступил ответ о том, что Фероян В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является гражданином Республики <данные изъяты> и ему не был выдан паспорт Республики <данные изъяты>.
На основании изложенного административный истец просил вынести решение о продлении срока содержания Ферояна В.Р. в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Новосибирской области на срок шесть месяцев до исполнения решения о депортации.
В судебном заседании представитель административного истца УВМ ГУ МВД России по НСО, действующий на основании доверенности (диплом о высшем юридическом образовании представлен), заявленные требования поддержал, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердил, просил вынести решение о продлении срока содержания Ферояна В.Р. в специальном учреждении на срок шесть месяцев до исполнения решения о депортации.
Административный ответчик Фероян В.Р. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, поскольку гражданства у него нет, поэтому он планирует остаться проживать на территории РФ, заниматься оформлением документов.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск не подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по приговору Центрального районного суда г. Новосибирска за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, ответчик был приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ Заместителем Министра Юстиции РФ вынесено Распоряжение № о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78На основании решения Кировского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о содержании лица без гражданства Ферояна В.Р. в «Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Новосибирской области» сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Новосибирска вынесено судебное решение о содержании гражданина Республики <данные изъяты> Ферояна В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Новосибирской области сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Новосибирска вынесено судебное решение о содержании гражданина Республики <данные изъяты> Ферояна В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Новосибирской области сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа ГУВМ Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что Фероян В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является гражданином Республики <данные изъяты> и ему не был выдан паспорт Республики <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 269 КАС РФ, суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.
В соответствии с положениями статьи 32.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации, иностранный гражданин, подлежащий передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, может содержаться в специальном учреждении. В обязательном порядке в специальное учреждение помещается иностранный гражданин, подлежащий реадмиссии, в случае отсутствия документа, удостоверяющего его личность. Помещение иностранных граждан, подлежащих реадмиссии, в специальное учреждение на срок, превышающий сорок восемь часов, осуществляется на основании решения суда. Содержание иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении осуществляется до передачи иностранного гражданина Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.
Из содержания названной правовой нормы следует, что иностранный гражданин, подлежащий передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии и не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, по решению суда содержится в специальном учреждении до исполнения процедуры реадмиссии.
В соответствии со ст. 3 Исполнительного протокола доказательством наличия оснований для реадмиссии граждан третьих государств и лиц без гражданства служат следующие документы: а) въездная (выездная) отметка соответствующих полномочных органов государств Сторон в любом виде документа, удостоверяющего личность и дающего право на пересечение границы; б) въездная (выездная) отметка полномочных органов государств Сторон в фальшивом или поддельном документе; в) действительное разрешение на проживание на территории государства запрашиваемой Стороны; г) действительное удостоверение беженца, выданное государством запрашиваемой Стороны; д) действительный проездной документ беженца, выданный государством запрашиваемой Стороны; е) документ, удостоверяющий личность гражданина третьего государства или лица без гражданства, с отметкой, дающей право на проживание в государстве запрашиваемой Стороны.
Косвенным доказательством наличия оснований для реадмиссии граждан третьих государств и лиц без гражданства служат следующие документы: а) разрешение на проживание на территории государства запрашиваемой Стороны, удостоверение беженца и проездной документ беженца, срок действия которых истек не более 180 календарных дней назад; б) виза, выданная полномочными органами государства запрашивающей Стороны на территории государства запрашиваемой Стороны, срок действия которой истек; в) письменные пояснения должностных лиц компетентных органов; г) письменные пояснения лица, подлежащего реадмиссии, взятые на законных основаниях; д) письменные пояснения свидетелей.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, определить принадлежность Ферояна В.Р. к гражданству Республика <данные изъяты> и соответственно свидетельством на возвращение в Республику <данные изъяты> не представляется возможным.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1830-О разъяснил, что действующей системой правового регулирования предусматривается судебный контроль за сроком содержания лица, в отношении которого принято решение о депортации, в специализированном учреждении, и, соответственно, оно не предполагает, что лицо, в отношении которого принято решение о депортации, может быть оставлено в неопределенности относительно сроков его содержания в специализированном учреждении.
Наличие распоряжения о нежелательности пребывания Ферояна В.Р. на территории Российской Федерации и решения о его депортации не могут служить достаточными основаниями для продления срока пребывания в специальном учреждении, поскольку на момент продления срока прошло более 8 месяцев, и не представляется возможным определить цели пребывания в спеучреждении в настоящее время и основания для нахождения в нем. Пребывание Ферояна В.Р. в условиях спецучреждения в течение длительного периода времени противоречит вышеназванной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного, так как Фероян В.Р. находится в специальном учреждении длительное время, сведений о наличии перспективы получения необходимых документов для исполнения решения о депортации административным истцом суду не представлено, как не представлено и данных, указывающих на то, что иностранный гражданин может скрываться и уклоняться от исполнения решения о депортации, что свидетельствует о нецелесообразности очередного продления срока его содержания в специальном учреждении.
Учитывая, что определить принадлежность Ферояна В.Р. к гражданству Республики <данные изъяты> и соответственно свидетельством на возвращение в Республику <данные изъяты> не представляется возможным, суд полагает, что основания для продления пребывания Ферояна В.Р., в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Новосибирской области отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 268-269 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении заявленных исковых требований УВМ ГУ МВД России по НСО о продлении содержания Ферояна В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Новосибирской области - отказать.
Фероян В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит содержанию в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Новосибирской области до вступления настоящего решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Кировский районный суд г. Новосибирска.
Решение изготовлено в совещательной комнате 25.10.2017 года.
Председательствующий: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Подлинник решения находится в материалах административного дела № 2а- 3899/2017 Кировского районного суда г. Новосибирска.
По состоянию на 25.10.2017 решение не вступило в законную силу.
Судья И.А. Выскубова