Решение суда о продлении срока пребывания в специальном учреждении № 2а-4984/2017 ~ М-4904/2017

Дело № ******а-4984/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Екатеринбург 21 сентября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга Измайлов Э.Р.,

с участием прокурора – помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Тугаева М.А.,

представителя административного истца Пшеничникова А.А.,

административного ответчика Новикова Д.В.,

при секретаре Фролягиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ МВД России по Свердловской области к Новикову Дмитрию Владимировичу о продлении срока пребывания в специальном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ГУ МВД России по Свердловской области обратился с административным иском о продлении срока пребывания лица без гражданства Никонова Д.В., 30 октября 1988 года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Екатеринбургу до момента исполнения решения о депортации.

В обоснование иска указано, что административный ответчик 15 июня 2017 года освобожден из ФКУ «Исправительная колония № ******» ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания, а 27 мая 2015 года Министерство Юстиции Российской Федерации приняло распоряжение № ******-рн о нежелательности пребывания (проживания) Никонова Д.В. на территории Российской Федерации. Во исполнение указанного распоряжения 08 июня 2017 года заместителем начальника ГУ МВД России по Свердловской области принято решение № ****** о депортации административного ответчика. Освободившись из мест лишения свободы, административный ответчик не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и обеспечивающих самостоятельный выезд из Российской Федерации.

Решением Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 20 июня 2017 года Никонов Д.В. помещен в специальное учреждение до момента исполнения решения о депортации, на срок до 01 августа 2017 года.

Решением Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 31 июля 2017 года срок пребывания Никонова Д.В. в специальном учреждении продлен до 20 сентября 2017 года включительно.

Так как из Генерального Консульства Республики Узбекистан ответ на запрос об оформлении Никонову Д.В. свидетельства на возращение не поступил, административный истец вновь просит продлить срок пребывания административного ответчика в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Екатеринбургу, до 29 декабря 2017 года.

В судебном заседании представитель административного истца Пшеничников А.А. административный иск поддержал по изложенным в нем доводам, суду пояснил, что свидетельство на возвращение на родину в адрес ГУ МВД по Свердловской области до настоящего времени не направлено. Наряду с этим, представил Пшеничников А.А. суду ответ Генерального Консульства Республики Узбекистан в г.Новосибирске о невозможности оформить Никонову Д.В. в ближайшее время свидетельство о возвращении.

Административный ответчик Никонов Д.В. в судебном заседании против удовлетворения требований административного истца не возражал.

В заключении помощник прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Тугаев А.М. полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнения административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска, ввиду нижеследующего.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», депортация – принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации. В силу ч. 9 ст. 31 указанного закона, иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

В соответствии с ч. 1 ст. 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение, или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

Применительно к Никонову Д.В. суд оснований для продления срока пребывания административного ответчика в специальном учреждении не усматривает, ибо ранее это являлось необходимым для обеспечения реальной возможности исполнить решение о депортации, после же получения ответа консульского учреждения очевидно, что административный ответчик не является гражданином Республики Узбекистан, посему не имеется правовых и фактических оснований для оформления Никонову Д.В. свидетельства на возвращение на родину. С учетом указанного обстоятельства, суд констатирует, что представитель административного истца не представил в судебном заседании относимых и допустимых доказательств необходимости продления срока пребывания Никонова Д.В. в специальном учреждении. Аналогично, не представлено представителем административного истца сведений о том, какие конкретно меры ГУ МВД России по Свердловской области намерено предпринимать для исполнения решения о депортации.

Таким образом, исследованными по административному делу доказательствами не установлено наличия законных оснований для продления срока пребывания Никонова Д.В. в специальном учреждении – центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Екатеринбургу, поэтому и административное исковое заявление не может быть удовлетворено. Наряду с этим суд обращает внимание, что решение по административному исковому заявлению не отменяет распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации о нежелательности пребывания Никонова Д.В. на территории России и решения заместителя начальника ГУ МВД России по Свердловской области о депортации Никонова Д.В., которые административный ответчик должен исполнить самостоятельно в силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 268-269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ

В удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья ________________

(подпись)