Решение суда № 2а-4451/2017 ~ М-2191/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Н. А. Бурдановой,

    при секретаре С. С. Никитенко,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Оршанского АЕ к ФКУ «Военный комиссариат г. Санкт-Петербурга» об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился в суд с административным иском, просил признать незаконным бездействие, выразившееся в нерассмотрении заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании представитель административного истца по доверенности – ФИО5 требования поддержал. Представитель административного ответчика по доверенности – ФИО3 против удовлетворения требований возражала. Указала, что истребованная административным истцом выписка не может быть направлена. Разъяснительный ответ административному истцу не дан.

    Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

    Установлено, что административный истец обратился к начальнику отдела ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по Московскому району с заявлением, датированным ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец просил направить ему почтой выписку из протокола заседания призывной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ, получено ДД.ММ.ГГГГ, почтовый идентификатор №.

    Ответ на заявление не направлен. Представитель административного ответчика пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ протоколом № призывной комиссии Санкт-Петербурга утвержден список призывников военного комиссариата <адрес>, представляемых на утверждение призывной комиссией Санкт-Петербурга на основании пункта 21 «Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации». Под номером 17 в списке значится административный истец, решение о призыве на военную службу которого отменено ввиду подачи жалобы в суд. Данные обстоятельства не освобождают административного ответчика от обязанности по рассмотрению заявления административного истца и направлению ему ответа.

    Обязанность по рассмотрению обращений граждан РФ закреплена Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

    При таком положении ненаправление ответа заявителю не может быть признано законным. Административный иск подлежит удовлетворению.

    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

    Административный иск Оршанского АЕ удовлетворить.

    Признать незаконным бездействие ФКУ «Военный комиссариат г. Санкт-Петербурга», выразившееся в нерассмотрении заявления со следующими реквизитами:

     адресант - Оршанский АЕ

     адресат - ФКУ «Военный комиссариат г. Санкт-Петербурга»

     дата подписания - ДД.ММ.ГГГГ;

     дата отправки ДД.ММ.ГГГГ;

     почтовый идентификатор ФГУП «Почта России» - №

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.