Решение суда о признании транспортного средства марки ***, гос.рег.знак ***, цвет ***, бесхозяйным и передаче его в собственность города Москвы № 02-6378/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2016 года г. Москва Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гасанбековой Л.Г., при секретаре Новиковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6378/16 по заявлению Управы района Гольяново города Москвы о признании транспортного средства марки ***, гос.рег.знак ***, цвет ***, бесхозяйным и передаче его в собственность города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Управа района Гольяново города Москвы обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки ***, гос.рег.знак ***, цвет ***, бесхозяйным и передаче его в собственность города Москвы, указав в обоснование заявления, что в результате проверки территории района Гольяново города Москвы выявлено имеющее признаки бесхозяйного транспортное средство марки ***, гос.рег.знак ***, цвет ***, о чем составлен акт от ***.

По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: колеса приспущены, капот приоткрыт, наличие грязи на транспортном средстве. Ранее на автомобиле размещалось уведомление для владельца о возможной эвакуации автомобиля, если его владелец не примет надлежащих мер к хранению транспортного средства. Собственник отказался от вышеуказанного транспортного средства. Об отказе свидетельствует состояние выявленного транспортного средства, что подтверждается Актом осмотра брошенного автотранспорта от ***, подписанного представителями Управы района Гольяново города Москвы, ОМВД России по району Гольяново города Москвы, ГБУ «Жилищник района Гольяново», ВАО ОАТИ города Москвы, фотографиями сделанными комиссией, а также отсутствием ответа на уведомление о намерении эвакуировать транспорт, размещенное на транспортном средстве. В связи с наличием государственного регистрационного знака на транспортном средстве Управой района Гольяново направлен запрос в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве. Транспортное средство ***, гос.рег.знак *****, цвет ***, согласно карточке учета транспортных средств принадлежит ****, проживающему по адресу: ****, ***, ***. *** года данное транспортное средство было эвакуировано ГБУ «Автомобильные дороги ВАО на специализированную стоянку: г*** С момента перемещения БРТС по настоящее время в адрес ГБУ «Автомобильные дороги ВАО» с заявлением о возврате данного транспортного средства никто не обращался. Акт выдачи БРТС не составлен, в журнале учета БРТС запись о выдаче отсутствует. До настоящего времени никто не обращался в Управу района Гольяново города Москвы с целью востребования транспортного средства, следовательно, транспортное средство имеет признаки безхозяйного. Бездействие собственника свидетельствует о том, что данное транспортное средство им брошено и не востребовано.

Представитель заявителя по доверенности – *** в судебное заседание явилась, заявление поддержала в полном объеме.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, возражений суду не представили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть

дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы

гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с Положением об управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 года №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» Управа района Гольяново города Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно- художественной подсветки, собственностью города Москвы (п. 2.4.7), организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации (п. 2.5.2).

В соответствии с распоряжением Мэра Москвы от 28.12.1994 года №645-РМ «Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории г. Москвы» под брошенными транспортными средствами понимается транспортное средство, длительное время не эксплуатируемое, находящиеся на территории г. Москвы, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств закреплен, также, в Распоряжении Мэра Москвы от 03.11.1997 года №858-РМ «О состоянии и мерах по совершенствованию системы сбора, переработки и утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств», Постановлении Правительства Москвы от 07 декабря 1999 года №1125 «О создании общегородской системы сбора и переработки автотранспортных средств, подлежащих утилизации» и Распоряжении Премьера Правительства Москвы от 21 мая 2001 года №432-РП «О совершенствовании работы с брошенным и разукомплектованным автотранспортом».

В настоящее время действует Постановление Правительства Москвы от 23 сентября 2014 года № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве».

Брошенные транспортные средства - следующие транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.

Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в результате проверки территории района Гольяново города Москвы выявлено имеющее признаки бесхозяйного транспортное средство марки ***, гос.рег.знак ***, цвет ***, о чем составлен акт от ***. По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: частично разукомплектованный, длительное время не эксплуатируемый. Ранее на автомобиле размещалось уведомление для владельца о возможной эвакуации автомобиля, если его владелец не примет надлежащих мер к хранению транспортного средства. Собственник отказался от вышеуказанного транспортного средства. Об отказе свидетельствует состояние выявленного транспортного средства, что подтверждается Актом осмотра брошенного автотранспорта от ***, подписанного представителями Управы района Гольяново города Москвы, ОМВД России по району Гольяново города Москвы, ГБУ «Жилищник района Гольяново», ВАО ОАТИ города Москвы, фотографиями сделанными комиссией, а также отсутствием ответа на уведомление о намерении эвакуировать транспорт, размещенное на транспортном средстве.

В связи с наличием государственного регистрационного знака на транспортном средстве *** Управой района Гольяново направлен запрос в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Транспортное средство ***, гос.рег.знак ***, цвет ***согласно карточке учета транспортных средств принадлежит ****, проживающему по адресу: г.

***.

*** года данное транспортное средство было эвакуировано ГБУ «Автомобильные дороги ВАО на специализированную стоянку: г***.

С момента перемещения БРТС по настоящее время в адрес ГБУ «Автомобильные дороги ВАО» с заявлением о возврате данного транспортного средства никто не обращался. Акт выдачи БРТС не составлен, в журнале учета БРТС запись о выдаче отсутствует.

До настоящего времени никто не обращался в Управу района Гольяново города Москвы с целью востребования транспортного средства.

В соответствии п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в соответствии п. 1 ст. 209 ГК РФ.

В соответствии п. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными, по смыслу п. 2 ст. 226 ГК РФ.

С учетом вышеприведенных обстоятельств и правовых норм, суд приходит к выводу об отсутствии оснований считать спорное транспортное средство брошенным имуществом, поскольку суду не представлено и в судебном заседании не добыто доказательств, свидетельствующих о внятных действиях со стороны собственника об отказе от осуществления прав собственника в отношении своего транспортного средства. Сам по себе факт помещения объявления на автомобиль не подтверждает наличие у собственника информации о месте нахождения своего имущества, поскольку факт получения им указанных уведомлений не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Кроме того, в рассматриваемом случае необходимо подтверждение возможности проведения надлежащим собственником действий по выражению своей воли в отношении реализации прав по распоряжению своим имуществом, поскольку само извещение собственника о месте нахождения его имущества не свидетельствует о наличии у него возможности выразить своего отношения к данному обстоятельству. Доказательств существования указанных возможностей у собственника, суду не представлено и в судебном заседании не установлено.

Также в силу требований закона лицо, претендующее на обращение чужого имущества в свою собственность, обязано вступить во владение спорным имуществом Заявитель же не выполняет всю совокупность действий по владению, в том числе обеспечению возможности дальнейшей эксплуатации автомобиля.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

В удовлетворении заявления Управы района Гольяново города Москвы о признании транспортного средства марки ***, гос.рег.знак ***, цвет ***, бесхозяйным и передаче его в собственность города Москвы - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2016 года.

Судья Л.Г.

Гасанбекова.