Решение суда о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности за городом Москвой № 02-1570/2016

Дело № 2-1570/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016 года г.

Москва Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сало М.В., при секретаре Клычкове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело об исковых требованиях Управы района Коптево

города Москвы о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности за городом Москвой,

УСТАНОВИЛ

представитель истца Управы района Коптево г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании брошенного транспортного средства марки ВАЗ-21099, (грз *** с признаками разукомплектованности, бесхозяйным и признать право собственности на указанное транспортное средство за городом Москвой.

В обоснование своих требований истец указывает на то, что 27.03.2015 года по адресу: г. Москва, бульвар Матроса Железняка, д.21 обнаружено транспортное средство марки ВАЗ-21099, (грз ***), с признаками разукомплектованности, о чем составлен акт, оформлены фотоматериалы.

Собственником указанного автомобиля является Чантуридзе М.К. Брошенное транспортное средство перемещено на специализированную стоянку, а в адрес собственника автомобиля дважды направлялись уведомления, однако заинтересованное лицо с истцом так и не связался, заявление об утилизации или возврате собственнику транспортного средства не поступало.

Представитель истца по доверенности Шакиров А.А. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором просил

дело рассмотреть в его

отсутствие.

Заинтересованное лицо Чантуридзе М.К. в заседание явился, обеспечил явку представителя Кондратовой В.М., которая просила в удовлетворении заявления отказать, поскольку в настоящее время автомобиль собственником с штрафстоянки эвакуирован, снят с регистрационного учета и оформлен в утилизацию.

Представители третьих лиц- ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги САО», ОД ДПС ГИБДД УВД по САО в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст.59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы №569-ПП от 23.09.2014 года утвержден Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в г. Москве.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.03.2015 Комиссией по обследованию транспортных средств управы района Коптево города Москвы по адресу: г. Москва, б-р Матроса Железняка, д. 21, выявлено брошенное транспортное средство марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак *** с признаками разукомплектованности, о чем составлен акт № 32/15 и изготовлены фотоматериалы.

Из ответа МО ГИБДД ТНРЭР №2 ГУ МВД России по г. Москве усматривается, что владельцем трансцортного средства является Чантуридзе МК, ***г.р., зарегистрированный по адресу: ***.

Собственнику автомобиля было направлено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места хранения, соответствующее уведомление было также размещено на самом транспортном средстве.

По истечении срока, предусмотренного п. 3.4 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в городе Москве 31 марта 2015 г.

Комиссией по обследованию транспортных средств управы района Коптево города Москвы было произведено повторное обследование БРТС, в ходе которого выявлено не выполнение собственником вышеуказанных требований. По результатам повторного обследования составлен акт № 32а/15, на основании которого ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги Северного административного округа» осуществило его перемещение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: г. Москва, Машкинское шоссе, д. 38.

Одновременно, информация о перемещении транспортного средства размещена в общедоступных источника сети «Интернет» на официальном сайте Управы района Коптево города Москвы.

При этом несмотря на доступность информации о нахождении транспортного средства, а также осуществление выдачи БРТС со стоянки в круглосуточном режиме, владелец БРТС не истребовал его.

Статьей 5 Закона города Москвы от 30.04.2014 №18 «О благоустройстве в городе Москве» также предусмотрено: брошенные, в том числе разукомплектованные, транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы, выявленные на территории города Москвы, подлежат перемещению уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы (уполномоченной организацией города Москвы) на специально организованные площадки в сроки, установленные Правительством Москвы.

Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств устанавливается Правительством Москвы.

Согласно п. 4.9 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в городе Москве, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 23 сентября 2014 г. №569-ПП в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки, или собственник БРТС не установлен, то управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пяти1фатному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".

Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно пункту 2.4.7. Положения об управе района города Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24 февраля 2010 г. № 157- ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» управа района выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы.

Однако в судебном заседании заинтересованное лицо предоставил доказательства того, что спорное транспортное средство 04.05.2016 снято с регистрационного учета в связи с утилизацией.

Согласно предоставленному Акту о возврате транспортного средства от 10.03.2016 Чантуридзе М.К. получил автомобиль ВАЗ-21099 грз ***, при этом достоверных сведений о том, что в настоящее время автомобиль является бесхозяйным, располагается на улицах района Коптево в разукомплектованном состоянии суду не предоставлено.

При таких данных суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

в удовлетворении исковых требований Управы района Коптево города Москвы о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности за городом Москвой – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья М.В. Сало.