Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом и передачи в собственность города Москвы № 02-5388/2016

Смотреть все судебные практики о О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь

Дело №2-5388/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2016 года г. Москва Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гимадутдиновой Л.Р., при секретаре Орловой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-5388/16

по заявлению Управы района Преображенское о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом и передачи в собственность города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Управа района Преображенское г. Москвы обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имуществом транспортное средство марки ***, государственный регистрационный знак ***, цвет – вишневый, тип кузова – седан, мотивируя свои требования тем, что 07 января 2016 года управой района Преображенское г. Москвы было проведено комиссионое обследование брошенного транспортного средства по результатом которого был составлен акт. В течение времени с момента выявления указанного ТС никто своих прав на данный объект не заявлял. Собственник отказался от вышеуказанного транспортгного средства, что и послужило поводом для обращения в суд с указанными в заявлении требованиями.

Представитель заявителя Управы района Преображенское города Москвы П.А.И. в судебное заседание явился, заявление поддержал в полном объеме.

Представтель заинтересованного лица ГБУ «Автомоильные дороги ВАО» Г.Е.В. в судебное заседание явилась, не возражала против удловлетворения заявленных ребований.

Заинтересованное лицо Мирзабеков М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть

дело в свое отсутствие, против

удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Смотреть все судебные практики о О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь

В силу статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 этой статьи.

В соответствии с постановлением Правительства г. Москвы от 23.09.2014 г. № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованых, транспортных средств в городе Москве» управа района г. Москвы организует работу по комиссионному обследованию БРТС, установлению собственника транспортного средства и его информированию о составлении акта обслежования, а так же в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению безхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07 января 2016 года управой района Преображенское г. Москвы по адресу *** было выявлено брошенное транспорное средство: автомобиль марки ***, государственный регистрационный знак ***, цвет – вишневый, тип кузова – седан, с открытыми дверьми. Указанный автомобиль обладает признаками, свидетельствующими о том, что транспортное средство не имеет собственника, а именно свободный доступ в салон автомашины. Так же осмотр транспортного средства показал, что отсутствуют заднее стекло, крыло переднее правое, на капоте имеется вмятина, после аварии разбита левая задняя фара. Данные обстоятельства подтверждаются актом № *** первичного обследования транспортного средства от 07 января 2016 года и представленными фотографиями (л.д. 7-10).

Акт комиссионного обследования повторно составлялся также 21 января 2016 года (л.д. 11-12), автомашина не эксплуатируется. Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля является Мирзебеков М.М. (л.д. 23), представивший в суд заявление, в котором против удовлетворения заявленных требований не возражал, тем самым, отказался от вышеуказанного транспортного средства.

Согласно п. 2.4.7. Положения № 2 постановления правительства г. Москвы от 24.02.2010 г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти г. Москвы» одно из полномочий Управы заключается в выявлении бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства, и обращении в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы.

Как следует из пояснений заявителя до настоящего времени собственник транспортного средства в Управу района Преображенское не обращался.

Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что собственник транспортного средства отказался от принадлежащего ему имущества, а также, что транспортное средство является движимым имуществом, брошенным собственником или иным образом оставленным им с целью отказа от права собственности, суд приходит к выводу, что заявление Управы о признании транспортного средтсва – автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, цвет – вишневый, тип кузова – седан, бесхозяйным имуществом с передачей указанного транспортного средства в собственность города Москвы, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявленые требования удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, цвет – вишневый, тип кузова – седан, с передачей указанного транспортного средства в собственность г.

Москвы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Гимадутдинова Л.Р.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.