Решение суда о признании транспортного средства бесхозяйным № 02-6734/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 04 октября 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яблокова Е.А. при секретаре судебного заседания Малофееве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-6734/2016 по

заявлению Управы района Щукино города Москвы о признании транспортного средства бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Управа района Щукино г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным, ссылаясь на то что, являясь и реализуя полномочия территориального органа исполнительной власти города Москвы, управа района выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов и дальнейшей утилизации.

. при комиссионном обследовании по адресу адрес было выявлено транспортное средство – автомобиль марки №. По внешним признакам указанный автомобиль является брошенным и (или) разукомплектованным транспортным средством, в связи с чем был составлен акт №. Владельцем этого транспортного средства ранее являлся Фио Ранее на автомобиле размещалось объявление о возможной эвакуации автомобиля, если его владелец не примет надлежащих мер к его хранению. В установленный срок владелец никаких мер не предпринял.. сотрудниками ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО города Москвы» был составлен акт № осмотра транспортного средства перед эвакуацией и данное транспортное средство было перемещено на ответственное хранение на специализированную автостоянку ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО города Москвы» по адресу: адрес. Заявитель на своем сайте Управы района Щукино г.Москвы разместил информацию о нахождении этого транспортного средства на специализированной стоянке, направил бывшему собственнику этого автомобиля Фио уведомления № и № о вывозе этого транспортного средства, но этого сделано не было. По информации ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО города Москвы» с момента эвакуации и до настоящего времени владелец на стоянку не обращался. Заявитель просил признать бесхозяйным транспортное средство – №, находящееся на специализированной стоянке ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО города Москвы», расположенной по адресу адрес Представитель заявителя – Лебедева Е.Г., в судебное заседание явилась, на удовлетворении заявления настаивала.

Заинтересованное лицо- представитель ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО города Москвы» по доверенности фио2 в суд не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо- фио., извещен судом надлежащим образом о дате, месте, времени рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился, отзыва не представил, ходатайств не заявлял.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть

дело при

данной явке.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Положением об управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» управа района города Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы (п. 2.4.7), организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации (п.2.5.2).

В соответствии с распоряжением Мэра Москвы от 28.12.1994г. №645-РМ «Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории г. Москвы» под брошенными транспортными средствами понимается транспортное средство, длительное время не эксплуатируемое, находящиеся на территории г. Москвы, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств закреплен, так же, в Распоряжении Мэра Москвы от 03.11.1997г. №858-РМ «О состоянии и мерах по совершенствованию системы сбора, переработки и утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств», Постановлении Правительства Москвы от 07 декабря 1999г. №1125 «О создании общегородской системы сбора и переработки автотранспортных средств, подлежащих утилизации» и Распоряжении Премьера Правительства Москвы от 21 мая 2001г. №432-РП «О совершенствовании работы с брошенным и разукомплектованным автотранспортом».

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на момент рассмотрения дела судом регламентирован Постановлением Правительства Москвы от 23 сентября 2014 года № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве».

В соответствии с распоряжением префектуры Северо-Западного административного округа города Москвы от 28.02.2013 №45-рп «Об организации работы с брошенным и разукомплектованным автотранспортом и отмене распоряжения префекта от 21 ноября 2011 г. №1178-рп» государственным заказчиком на выполнение работ по выявлению, эвакуации, вывозу брошенных и разукомплектованных транспортных средств с территории Северо-Западного административного округа города Москвы является ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО города Москвы».

Работы по перемещению, хранению и утилизации брошенного и разукомплектованного автотранспорта осуществляется организациями, отбираемыми на конкурсной основе в соответствии с заключенными государственными контрактами. Указанные работы на территории СЗАО осуществляет ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО города Москвы».

Брошенные транспортные средства, это: транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.

Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.

при комиссионном обследовании по адресу адрес было выявлено транспортное средство – автомобиль марки №. По внешним признакам указанный автомобиль является брошенным и (или) разукомплектованным транспортным средством, в связи с чем был составлен акт № Ранее на автомобиле размещалось объявление о возможной эвакуации автомобиля, если его владелец не примет надлежащих мер к его хранению. В установленный срок владелец никаких мер не предпринял.. сотрудниками ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО города Москвы» был составлен акт № осмотра транспортного средства перед эвакуацией и данное транспортное средство было перемещено на ответственное хранение на специализированную автостоянку ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО города Москвы» по адресу: гадрес Заявитель на своем сайте Управы района Щукино г.Москвы разместил информацию о нахождении этого транспортного средства на специализированной стоянке, направил бывшему собственнику этого автомобиля Фио уведомления № и № о вывозе этого транспортного средства, но этого сделано не было.. По информации ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО города Москвы» с момента эвакуации и до настоящего времени владелец на стоянку не обращался.

Согласно ответу на запрос суда – карточке учета транспортных средств, собственником автомобиля №, является фио Фиов суд не явился, мер к охране принадлежащего ему имущества не предпринял, отзыва не представил, ходатайств не заявлял.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 указанной статьи.

Как следует из ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 291,293 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные Управой района Щукино города Москвы требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с признанием права собственности на спорное транспортное средство за городом Москвой и предоставлении права на его реализацию путем уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки № выявленный согласно Акту №. по адресу: адрес , эвакуированный … и помещенный на специализированную стоянку ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО города Москвы», расположенную по адресу: адрес Признать право собственности г. Москвы на транспортное средство - автомобиль марки № выявленный согласно Акту №. по адресу: адрес эвакуированный..и помещенный на специализированную стоянку ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО города Москвы», расположенную по адресу: адрес Предоставить городу Москве, как собственнику, право на реализацию путем уничтожения транспортного средства - автомобиля марки № выявленный согласно Акту № адрес , эвакуированный. и помещенный на специализированную стоянку ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО города Москвы», расположенную по адресу: адрес Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Яблоков.