Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о признании самовольно установленного временного объекта – бесхозяйным и передаче его в муниципальную собственность № 2-2976/2017 ~ М-1678/2017

Смотреть все судебные практики о О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь

                 №2-2976/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                             12 апреля 2017 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Оглезневой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> о признании самовольно установленного временного объекта – бесхозяйным и передаче его в муниципальную собственность,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилась в суд с заявлением о признании самовольно установленного временного объекта – металлического гаража бесхозяйным и передаче его в муниципальную собственность, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ведущим инженером отдела муниципального земельного контроля уполномоченного органа составлен <данные изъяты> о выявлении на земельном участке по адресу: <адрес>, самовольно установленного временного объекта - металлического гаража коричневого цвета, размером 3x5 метра, кровля двускатная. Правообладатель не установлен. ДД.ММ.ГГГГ на спорном объекте размещено информационное письмо о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить земельный участок путем демонтажа или представить документы. Подтверждающие законность его установления. ДД.ММ.ГГГГ информация о временном объекте размещена на официальном майте <данные изъяты>. Специалистами муниципального земельного контроля уполномоченного органа, после истечения срока добровольного демонтажа указанного в уведомлении, временного объекта, произведено обследование земельного участка установлено, что временный объект не демонтирован, обладатель временного объекта в уполномоченный орган не явился. ДД.ММ.ГГГГ произведено вскрытие и обследование гаража, в гараже обнаружена штыковая лопата, столик металлический с двумя ножками, о чем составлен акт. После вскрытия гараж закрыт на новый замок и опечатан. На ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимостьь объекта оценки составила № рублей. Просит признать самовольно установленный временный объект – металлический гараж коричневого цвета, размером 3x5 метра, кровля двускатная, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> и находящееся внутри гаража имущество : лопата штыковая б/у 1 штука, столик металлический с двумя ножками б/у 1 штука – бесхозяйными, признать право муниципальной собственности на указанный объект с находящимся в нем имуществом за муниципальным образованием городской округ <адрес>.

    Заявитель просил рассмотреть дело в отсутствие представителя<данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не представил, об отложении разбирательства дела по существу не просил. Таким образом, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной

В силу положений ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи. Брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в собственность в порядке предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

Часть 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Частью 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии с Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден порядок освобождения земельных участков от самовольно установленных металлических гаражей,погребов, контейнеров на территории <адрес>.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ведущим инженером уполномоченного органа составлен № о выявлении на земельном участке по адресу: <адрес>, самовольно установленного временного объекта - металлического гаража коричневого цвета, размером 3x5 метра, кровля двускатная. Владелец не выявлен после размещения на гараже информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ.

Смотреть все судебные практики о О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь

ДД.ММ.ГГГГ информация о выявленном временном объекте повторно размещена на официальном сайте <данные изъяты>

В соответствии с процедурой, предусмотренной п. 2 постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров на территории <адрес>» заявителем составлен акт выявления и обследования гаража от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта вскрытия и обследования временного объекта от ДД.ММ.ГГГГ в нем обнаружено: лопата штыковая б/у 1 штука, столик металлический с двумя ножками б/у 1 штука, после чего гараж закрыт на новый замок и опечатан.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: служебной запиской, актом выявления объекта, обладающего признаками самовольно установленного временного объекта от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотом с сайта Администрации <адрес>, актом вскрытия и обследования временного объекта от ДД.ММ.ГГГГ, схемой расположенияземельных участков ( <адрес>), письмом Департамента земельных ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями, информацией Департамента имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением ДИО ТО от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении схемы расположения земельного участка в <адрес> – <адрес>, оценкой рыночной стоимости гаража.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Таким образом, суд находит, что представленными заявителем документами подтвержден факт отсутствия собственника спорного движимого имущества. Иных лиц предъявляющих права владельца на спорный объект движимого имущества не установлено.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

заявление удовлетворить.

Признать самовольно установленный временный объект металлический гараж коричневого цвета, размером 3x5 метра, кровля двускатная, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> и находящееся внутри гаража имущество: лопата штыковая б/у 1 штука, столик металлический с двумя ножками б/у 1 штука, бесхозяйными.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный самовольно установленный временный объект - металлический гараж коричневого цвета, размером 3x5 метра, кровля двускатная, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> и находящееся внутри гаража имущество: лопата штыковая б/у 1 штука, столик металлический с двумя ножками б/у 1 штука за муниципальным образованием городской округ город Тюмень.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья              подпись       С.В. Калашникова

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.