Решение суда о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь № 2-7092/2017 ~ М-7282/2017 судебная практика

Дело №2-7092/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Беловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом г. Саратова о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на объекты недвижимого имущества:

канализационный коллектор, ул. Гвардейская от ж.д. №23 до ж.д. №44а, протяженностью 618 м;

сооружение канализации, ул. Гвардейская, д.236, ТСЖ «Дружба», протяженностью 140 м;

сооружение канализации, ул. Гвардейская, д.23а, ТСЖ «Дружба», протяженностью 133 м;

сооружение канализации, ул. Блинова, д.256, ООО УК «Благоустройство С», протяженностью 355 м;

сооружение канализации, по ул.Чехова, ул.Тархова, ул.Батавина, ООО «Управляющая организация Алекс», протяженностью 519 м;

сооружение канализации, по ул.Чехова, ул.Тархова, ул.Батавина, ООО «Управляющая компания Алекс», протяженностью 209 м;

сооружение канализации, ул.Ламповая, д.7, ТСЖ «Молодежный», протяженностью 64 м;

сооружение канализации, ул.Блинова, д.25а, ООО УК «Благоустройство С», протяженностью 69 м;

сооружение канализации, ул. Блинова, д.25 ООО УК «Благоустройство С», протяженностью 172 м;

сооружение канализации от жилого дома №7 по ул. Электронная до ул.Тархова, протяженностью 196 м;

сооружение канализации на территории стадиона «Сокол», площадь им. Ленина В.И., протяженностью 225 м;

сооружение канализации, ул.Рижская, д.20в, ООО Управляющая организация «Лад», протяженностью 88 м;

сооружение канализации по дворовой территории жилого дома №6 по 1-му проезду Строителей, протяженностью 101 м;

сооружение канализации по дворовой территории жилого дома №6 по 1-му проезду Строителей, протяженностью 6 м;

сооружение канализации от завода ООО «НПП «Контакт» до водовыпуска в пруд, протяженностью 262 м;

сооружение канализации, ул.Рижская, д.20а, Управляющая организация «Лад», протяженностью 21м;

сооружение канализации, ул.Рижская, д.20а, Управляющая организация «Лад», протяженностью 30 м;

сооружение канализации, ул.Рижская, д.20а, Управляющая организация «Лад», протяженностью 203 м;

сооружение канализации, ул.Рижская, д.206, ООО Управляющая организация «Лад», протяженностью 11м;

сооружение канализации, ул.Рижская, д.206, ООО Управляющая организация «Лад», протяженностью 45 м;

сооружение канализации, от жилых домов №9а и 96 по 2-му Московскому проезду ТСЖ «Виктория», протяженностью 176 м;

сооружение канализации, ул.Блинова, д.216, ООО УК «Благоустройство С», протяженностью 265 м;

сооружение канализации, проезд Деловой, д.15а, ОАО «УК «ФриДом», протяженностью 91 м;

сооружение канализации, ул.Блинова, д.21а, ООО УК «Благоустройство С», протяженностью 81 м;

сооружение канализации, ул.Блинова, д.21 ООО УК «Благоустройство С», протяженностью 210 м;

сооружение канализации, ул.Блинова, д.19 ООО УК «Благоустройство С», протяженностью 191 м;

сооружение канализации, ул. Международная, д.286, ЖСК «Ритм-2», протяженностью 33 м;

сооружение канализации, пр-т Строителей, д.10а, ОАО «СНПЦ «Росдортех», протяженностью 129 м;

сооружение канализации, ул.Космодемьянской З.А., д.22, ООО «ВКС центр», протяженностью 85 м;

сооружение канализации, ул.Осенняя, д.8, ОАО «Управляющая организация «Лад», протяженностью 122 м,

сооружение канализации, ул.Гвардейская, д.23, ТСЖ «Комфорт», протяженностью 115 м, указав в обоснование своих требований, что на территории Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» расположены указанные объекты бесхозяйного недвижимого имущества, собственник данного имущества не установлен.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (в том числе информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на интернет-сайте Ленинского районного суда г. Саратова), причины неявки суду неизвестны.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Сведения о собственнике указанных в заявлении объектов недвижимого имущества отсутствуют. Сведения о зарегистрированных правах на данные объекты недвижимого имущества в МУП «ГБТИ», Комитете по управлению имуществом Саратовской области, Росимуществе отсутствуют. Указанные в заявлении объекты более года стоят на учете в качестве бесхозяйного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право собственности на указанное имущество за муниципальным образованием «Город Саратов».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за муниципальным образованием «Город Саратов» право собственности на объекты недвижимого имущества: