Решение суда о признании права собственности на бесхозяйное имущество № 2-1796/2017 ~ М-1535/2017

Дело 2-1796/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи А.И. Басалаевой,

при секретаре Н.Н. Соколовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии города Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Мэрия города Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество.

Заявление обосновано следующим. Мэрия города Новосибирска является органом местного самоуправления города Новосибирска. Согласно представленным в материалы дела выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в качестве бесхозяйного имущества на учет был поставлен участок ливневой канализации и сеть канализаций, находящиеся на территории <адрес>.

Как следует из представленных в материалы дела документов (справка об отсутствии данного имущества в реестрах федерального, государственного и муниципального имущества), указанные объекты в реестрах, государственного и федерального имущества не числятся. Со дня постановки указанных объектов недвижимости на учет в качестве бесхозяйного имущества прошло более одного года. На основании пункта 2 статьи 225 Гражданского кодекса РФ мэрия города Новосибирска обратилась в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на заявленные сооружения теплотрасс.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска – в судебное заседание не явился, был извещен, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь пунктами 3,5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно пункту 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

В случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.

В силу пункта 2 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

В силу пункта 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что 20 февраля 2016 года органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на учет в качестве бесхозяйных объектов поставлено следующее недвижимое имущество:

– участок ливневой канализации <адрес>, протяженностью 1169 м., кадастровый номер №, местоположение: <адрес>;

– сеть канализации от <данные изъяты> до <данные изъяты> протяженностью 152 м., кадастровый номер: №, местоположение: <адрес>.

Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно справке от 12.05.2015 за № выданной отделом управления имущества Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области, указанные выше объекты недвижимого имущества в Реестре государственной собственности Новосибирской области не числятся (л.д. 17).

Согласно справке от 25.05.2017 за №, предоставленной Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом Новосибирской области, указанные сооружения теплотрасс в Реестре федерального имущества не числятся (л.д. 18).

Из справки от26.04.2017 за №, предоставленной Управлением муниципальной собственности мэрии города Новосибирска, указанные сооружения теплотрасс в Реестре муниципального имущества не числятся (л.д. 19).

Таким образом, в процессе рассмотрения дела установлено, что заявленные объекты недвижимости в установленном порядке по заявлению органа местного самоуправления регистрирующим органом были поставлены на учет в качестве бесхозяйных объектов, на момент рассмотрения настоящего дела с момента такой постановки на учет прошло более года, в течение указанного срока собственник данных объектов не заявил о своих правах на данные объекта.

Мэрией города Новосибирска представлены доказательства об отсутствии прав на заявленные объекты недвижимости в Российской Федерации, субъекта Российской Федерации и муниципального образования.

В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела собственник теплотрасс не установлен.

При таких обстоятельствах на основании пункта 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на заявленные сооружения теплотрасс.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 290-293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление мэрии города Новосибирска – удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием город Новосибирск право собственности на следующее недвижимое имущество:

– участок ливневой канализации <адрес>, протяженностью 1169 м., кадастровый номер №, местоположение: <адрес>;

– сеть канализации от <данные изъяты> до <данные изъяты> протяженностью 152 м., кадастровый номер: №, местоположение: <адрес>.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья А.И. Басалаева

Мотивированное решение изготовлено18 августа 2017 года