Решение суда о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества № 2-1817/2017 ~ М-758/2017

Дело № 2-1817/2017                            КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Ткача А.В.

при секретаре судебного заседания Душкове С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование город Нижний Новгород в лице администрации г. Нижнего Новгорода обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области объект недвижимого имущества, расположенные на территории Канавинского района города Нижнего Новгорода, а именно: фонтан, по адресу: г.Н.Новгород, ул. К.Маркса, у дд. 22, 24, протяженностью 20 м.; фонтан по адресу: г.Н.Новгород, ул. Есенина напротив д. 10, протяженностью 201,1 м.; фонтан по адресу: г.Н.Новгород, ул. Октябрьской революции (в сквере у ДК им. Ленина), протяженностью 63,6 м. были поставлены на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Согласно информации, поступившей из Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области и Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, указанные объекты недвижимого имущества не числятся в реестрах федерального и государственного имущества.

Заявитель просит признать право муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества: фонтан, по адресу: г.Н.Новгород, ул. К.Маркса, у дд. 22, 24, протяженностью 20 м.; фонтан по адресу: г.Н.Новгород, ул. Есенина напротив д. 10, протяженностью 201,1 м.; фонтан по адресу: г.Н.Новгород, ул. Октябрьской революции (в сквере у ДК им. Ленина), протяженностью 63,6 м.

В судебное заседание представитель Муниципального образования города Нижнего Новгорода в лице администрации города Нижнего Новгород не явился, извещен надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из письменного заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области следует, что указанные объекты недвижимости в реестре федерального имущества не числятся (л.д.7).

Из письма Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области следует, что вышеуказанные объекты недвижимого имущества в реестре имущества государственной собственности Нижегородской области не числятся (л.д.6).

Спорные объекты недвижимого имущества в надлежащем порядке приняты на учет, как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества (л.д.9, 12, 16).

Принимая во внимание, что в течение длительного времени, мер по распоряжению данным имуществом предпринято не было, суд приходит к выводу о том, что заявление администрации г. Нижнего Новгорода о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества - фонтан, по адресу: г.Н.Новгород, ул. К.Маркса, у дд. 22, 24, протяженностью 20 м.; фонтан по адресу: г.Н.Новгород, ул. Есенина напротив д. 10, протяженностью 201,1 м.; фонтан по адресу: г.Н.Новгород, ул. Октябрьской революции (в сквере у ДК им. Ленина), протяженностью 63,6 м., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Заявление Муниципального образования города Нижнего Новгорода в лице администрации г.Нижнего Новгорода удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные на территории Канавинского района г.Нижнего Новгорода: фонтан, по адресу: г.Н.Новгород, ул. К.маркса, у дд. 22, 24, протяженностью 20 м.; фонтан по адресу: г.Н.Новгород, ул. Есенина напротив д. 10, протяженностью 201,1 м.; фонтан по адресу: г.Н.Новгород, ул. Октябрьской революции (в сквере у ДК им. Ленина), протяженностью 63,6 м..

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через районный суд.

Судья: (подпись)          А.В. Ткач

Копия верна

Судья А.В. Ткач

Секретарь А.Д. Ершова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1817/2017