Решение суда о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости № 2-10057/2017 ~ М-7817/2017 судебная практика

Гр. дело № 2-10057/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Котеевой М.Г., при секретаре Вороновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по заявлению муниципального образования г. Н. Новгород в лице администрации города Н. Новгорода о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с указанным выше заявлением. В обоснование требований указывает, что объекты недвижимости, а именно:

№ п/ п

Наименование объекта

Местоположение объекта

Протяжен -ность (м.)

Водопроводные сети

[ адрес ]

324

Водопроводные сети

[ адрес ]

1167

Водопроводные сети

[ адрес ]

270

Водопроводные сети

[ адрес ]

1355

Водопроводные сети

[ адрес ]

1817

Водопроводные сети

[ адрес ]

Данные объекты были поставлены на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества (выписки прилагаются).

Согласно информации, поступившей из Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области и Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, указанный объект недвижимого имущества не числятся в реестрах федерального и государственного имущества (письма прилагаются).

В соответствии с п.1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен.

В силу п.З ст. 225 Гражданского кодекса РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 года № 131 -ФЗ (далее ФЗ РФ № 131-ФЗ) к вопросам местного значения относятся вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и данным федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно.

Согласно ст. 1 Устава города Нижнего Новгорода, утвержденного постановлением Городской Думы г. Н.Новгорода от 23.11.2005 года № 91 муниципальное образование «город Нижний Новгород» является городским округом, городом областного значения.

Статьей 50 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» установлено, что в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона РФ № 131-ФЗ, ст. 63 Устава города Нижнего Новгорода в собственности города Нижнего Новгорода может находиться имущество, предназначенное для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, для освещения улиц.

Заявитель просит суд признать право муниципальной собственности города Нижнего Новгорода на объекты недвижимого имущества: а именно:

№ п/ п

Наименование объекта

Местоположение объекта

Протяжен -ность (м.)

Водопроводные сети

[ адрес ]

324

Водопроводные сети

[ адрес ]

1167

Водопроводные сети

[ адрес ]

270

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Водопроводные сети

[ адрес ]

1355

Водопроводные сети

[ адрес ]

1817

Водопроводные сети

[ адрес ]

В судебное заседание представитель заявителя, представители заинтересованных лиц не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от участников процесса поступили отзывы относительно заявленных требований с просьбами рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя, заинтересованных лиц, в порядке заочного производства

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно статье 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В силу действующего законодательства бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался (п. 1 ст. 225 ГК РФ).

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности (п. 3 ст. 225 ГК РФ).

Согласно статье 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся, в том числе организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

Как установлено судом, водопроводные сети, расположенные по адресу:

№ п/ п

Наименование объекта

Местоположение объекта

Протяжен -ность (м.)

Водопроводные сети

[ адрес ]

324

Водопроводные сети

[ адрес ]

1167

Водопроводные сети

[ адрес ]

270

Водопроводные сети

[ адрес ]

1355

Водопроводные сети

[ адрес ]

1817

Водопроводные сети

[ адрес ]

С учетом изложенного заявление муниципального образования г.Н.Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода подлежит удовлетворению.

Заинтересованные лица не заявляют спора о правах на объект недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 225, 290 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление муниципального образования г.Н.Новгород в лице администрации города Н. Новгорода удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности города Нижнего Новгорода на следующие объекты недвижимого имущества:

№ п/ п

Наименование объекта

Местоположение объекта

Протяжен -ность (м.)

Водопроводные сети

[ адрес ]

324

Водопроводные сети

[ адрес ]

1167

Водопроводные сети

[ адрес ]

270

Водопроводные сети

[ адрес ]

1355

Водопроводные сети

[ адрес ]

1817

Водопроводные сети

[ адрес ]

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также вапелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачиответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такоезаявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Котеева