Решение суда о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь № 2-817/2017 ~ М-66/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2017 года город Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Безлепкиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-817/2017 по заявлению Администрации г. Иркутска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

В обоснования заявления Администрация г.Иркутскауказала, что Администрация городаИркутскаобратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии поИркутской области с заявлением о принятиинаучетбесхозяйного имущества – квартиры, расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес>. ****год Управлением Росреестра поИркутскойобласти внесена в Единый Государственный реестрправна недвижимое имущество и сделок запись о принятии на учет в качествебесхозяйногообъекта недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес>. По истечении года со дня постановкибесхозяйнойнедвижимойвещина учет, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии поИркутскойобласти собственник объектов недвижимости установлен не был.

Заявитель просит судпризнатьправособственностимуниципального образования городИркутскнабесхозяйноенедвижимое имущество: квартиры, площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании представитель заявителя администрации г. Иркутска не явился, извещен надлежаще, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил отзыв на заявление.

Исследовав материалы дела и, оценив все представленные доказательства, в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

Согласно ч. l ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствие с ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п. 2 Положения «О принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ****годг. №, принятие на учет и снятие с учета объектов недвижимого имущества осуществляет территориальные органы Федеральной регистрационной службы.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Из заявления следует, что администрация города Иркутска обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйного имущества – квартиры, расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

Управлением Росреестра по Иркутской области внесена в Единый Государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок запись №У от ****год о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества – спорной квартиры. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет собственник объектов недвижимости установлен не был.

Установлено, что по спорному адресу в настоящее время никто не зарегистрирован.

Согласно письму Министерства имущественных отношений Иркутской области № от ****год объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: г. Иркутск, <адрес>, не учтен в Реестре государственной собственности Иркутской области.

Из письма Теруправления Росимущества в Иркутской области от ****год следует, что спорный объект недвижимого имущества в реестре федерального имущества не значится.

Согласно письму МУП «БТИ г. Иркутска» от ****год в МУП «БТИ г. Иркутска» сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес>, не имеется.

Из письма от ****год КУМИ Администрации г. Иркутска следует, что спорный объект недвижимого имущества в реестре муниципального имущества не значится.

Из представленных доказательств следует, что объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: г. Иркутск, <адрес>, находится на учете в качестве бесхозяйного имущества более 1 года, собственник указанного недвижимого имущества не установлен.

При изложенных обстоятельствах заявление Администрации г. Иркутска подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Требования администрации г. Иркутска удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования город Иркутск на бесхозяйное недвижимое имущество - квартира, площадью <...> кв.м., расположенная по адресу: г. Иркутск, <адрес>, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска.

Мотивированное решение изготовлено ****год

Судья В.А. Долбня