Решение суда о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество № 2-5927/2017 ~ М-3461/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 06 июля 2017 года

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

    председательствующего судьи М.А. Рыбаковой,

    при секретаре А.С. Апанасенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес>, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Министерству имущества и природных ресурсов <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес>, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Министерству имущества и природных ресурсов <адрес> о признании бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на нежилое здание (здание водопроводной насосной станции) общей площадью <адрес>

<адрес> указанный объект недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в качестве бесхозяйной вещи был поставлен на учет. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представители Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес>, Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Министерства имущества и природных ресурсов <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования Администрации <адрес> подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании п. 3 указанной статьи бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

<адрес> выявлен объект недвижимости, право собственности на который в установленном законом порядке не зарегистрировано: нежилое здание (здание водопроводной насосной станции) общей площадью <адрес>

Из справки областного государственного унитарного предприятия «Областной центр инвентаризации» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по данным государственного архива Челябинского управления по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорное здание не числится.

Согласно письму ТУ ФАУГИ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № сведения, в том числе по спорному объекту недвижимости, в реестре федерального имущества отсутствуют.

В соответствии с письмом Министерства имущества и природных ресурсов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № данный объект недвижимого имущества не числится в реестре государственного имущества.

Согласно выписке Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> из реестра муниципального имущества <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № спорный объект в реестре муниципального имущества <адрес> не учитывается.

В связи с отсутствием регистрации права собственности на указанный объект, отсутствием объекта в реестре муниципальной собственности Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> подано заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о приеме на учет выявленного объекта как бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

На основании заявления Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ указанный объект недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в качестве бесхозяйной вещи был поставлен на учет, номер записи о принятии на учет №

В соответствии с ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной на эту вещь.

Учитывая изложенное, а также то, что указанный объект недвижимости более одного года находится на учете как бесхозяйный, в течение данного времени прав собственника на данный объект никем не заявлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании права муниципальной собственности на названный объект.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Администрации <адрес> к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес>, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Министерству имущества и природных ресурсов <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить.

Признать нежилое здание (здание водопроводной насосной станции) общей <адрес> бесхозяйной недвижимой вещью.

Признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на бесхозяйную недвижимую вещь – нежилое здание (здание водопроводной насосной станции) общей площадью <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий      п/п М.А. Рыбакова

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Судья М.А. Рыбакова

Секретарь А.С. Апанасенко

Копия верна. Решение вступило в законную силу «___»___________201__ года.

Судья М.А. Рыбакова

Секретарь