Решение суда о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество № 2-2081/2017 ~ М-1879/2017

Дело № 2-2081\2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года                                  г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной О.В.,

при секретаре Ивановой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента имущественных отношений администрации города Перми о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений администрации города Перми обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, указывая в заявлении, что на основании заявлений муниципального образования «Город Пермь» Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю поставлено на учет как бесхозяйное недвижимое имущество, расположенное в г. Перми: сеть водопровода, кадастровый (или условный) номер объекта №..., <АДРЕС>.

Правообладатель по вышеуказанным объектам не определен, правоустанавливающие объекты отсутствуют. По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю заявлений на регистрацию прав собственности на вышеуказанный объект не поступало. В связи с тем, что собственника установить не удалось, а со времени постановки на учет прошло более года, к другим лицам по приобретательной давности объект не перешел, истец вправе требовать признании права муниципальной собственности на вышеуказанные объекты. Признание права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество необходимо для рационального распоряжения указанным имуществом в интересах муниципального образования г. Перми, с целью решения вопросов местного значения. Просят признать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество.

Представитель заявителя Департамента имущественных отношений администрации г.Перми в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Департамента имущественных отношений администрации г.Перми подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (дата) и кадастрового паспорта сооружения от (дата): сеть водопровода, кадастровый (или условный) номер объекта №..., <АДРЕС>, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества (дата), сведения о правообладателе отсутствуют (л.д. 5-10).

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что указанное Департаментом имущественных отношений администрации г. Перми имущество числится как бесхозяйное, заявлений на регистрацию права собственности за гражданами либо юридическим лицами на указанное недвижимое имущество в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю не поступало, в связи с чем суд приходит к выводу, что недвижимое имущество - сеть водопровода, кадастровый (или условный) номер объекта №..., <АДРЕС> не имеет собственника.

Учитывая, что собственника указанного недвижимого имущества нет, со времени постановки на учет бесхозяйного имущества прошло более года, суд приходит к выводу о том, что требование Департамента имущественных отношений администрации города Перми о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием «город Пермь» на бесхозяйный объект недвижимости:

- сеть водопровода, кадастровый (или условный) номер объекта №..., <АДРЕС>.

Решение в течение месяца со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми.

    Судья: <.....>                          О.В. Лузина

    <.....>