Решение суда о признании права муниципальной собственности города Иркутска на бесхозяйную вещь № 2-911/2017 ~ М-188/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Касьяновой Н.И.,

при секретаре К.Ю.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-911/2017 по заявлению администрации г. Иркутска о признании права муниципальной собственности города Иркутска на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Иркутска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности города Иркутска на бесхозяйную вещь.

В обоснование заявления указано, что администрация г. Иркутска обратилась в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о принятии на учет следующего бесхозяйного имущества: канализационной сети, расположенной по адресу: г. Иркутск, от ж/д по ***, ***. ***. УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по *** в ЕГРП была внесена запись о принятии на учет данного бесхозяйного недвижимого имущества. По истечении года со дня поставки на учет недвижимой вещи ее собственник установлен не был. По состоянию на 20.10.2016г. бесхозяйная недвижимая вещь – канализационная сеть в реестре федерального имущества не значится, в реестре государственной собственности не учтена. Сведений о зарегистрированных правах на указанную недвижимую вещь в МУП «БТИ г. Иркутска» не имеется. Заявитель просил признать право собственности муниципального образования город Иркутск на бесхозяйное недвижимое имущество – канализационную сеть, площадью 517 м., расположенную по адресу: г. Иркутск, от ж/д по ***, ***, кадастровый ***.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, возражений по существу заявленных требований не представлено, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст. 225 ГПК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п. 3 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Установлено, что по адресу: г. Иркутск, от ж/д по ***, ***, кадастровый *** расположена канализационная сеть, общей площадью 517 м., что подтверждается кадастровым паспортом.

Согласно выписке из ЕГРП от ***. ***, указанное недвижимое имущество постановлено на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества ***., о чем в Реестре осуществлена соответствующая запись.

Как показывает заявитель, по истечении года со дня постановки канализационной сети на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, собственник жилого помещения не установлен, доказательств обратного суду не представлено.

По сообщениям от ***. канализационная сеть, расположенная по адресу: г. Иркутск, от ж/д по ***, ***-***, кадастровый *** в Реестре государственной собственности не учтена, в Реестре федерального и муниципального имущества не значится, сведений о зарегистрированных правах на объект в МУП БТИ г. Иркутска не имеется.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что спорная канализационная сеть не имеет собственника и принята на учет в качестве бесхозяйного имущества в установленном порядке, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за муниципальным образованием город Иркутск права собственности на эту вещь.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление администрации города Иркутска удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования город Иркутск на канализационную сеть, площадью 517 м., расположенную по адресу: г. Иркутск, от ж/д по ***, ***, кадастровый ***.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его вынесения.

Судья Н.И. Касьянова