Решение суда о признании права муниципальной собственности города Иркутска на бесхозяйную вещь № 2-774/2017 ~ М-74/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи СамсоновойО.В., при секретаре судебного заседания Васильевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело *** по заявлению администрации г. Иркутска о признании права муниципальной собственности города Иркутска на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Иркутска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности города Иркутска на бесхозяйное недвижимое имущество – объект недвижимого имущества – квартира, площадью – *** кв.м., расположенная по адресу: ***, кадастровый номер ***.

В обосновании заявления указано, что администрация г. Иркутска обратилась в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о принятии на учет бесхозяйного имущества - квартиры, площадью – *** кв.м., по адресу: ***, кадастровый номер ***. Управлением *** в ЕГРП была внесена запись о принятии на учет данного бесхозяйного недвижимого имущества. По истечении года со дня поставки на учет недвижимой вещи ее собственник установлен не был. Бесхозяйная недвижимая вещь в реестре федерального имущества не значится, в реестре государственной собственности не учтена. Сведений о зарегистрированных правах на указанную недвижимую вещь в *** не имеется.

В судебное заседание представитель заявителя администрации г. Иркутска не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченные, в порядке ст. 43 ГПК РФ, заинтересованные лица Белова Л.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Белова Н.Д., несовершеннолетний Белов Н.Д., в суд не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщены.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст. 225 ГПК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п. 3 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Судом установлено, что по адресу: ***, расположена квартира, площадью – *** кв.м., кадастровый номер ***, что подтверждается кадастровым паспортом на это жилое помещение.

По сведениям *** от *** по адресу данной квартиры зарегистрированы Белова Л.Н., несовершеннолетний Белов Н.Д.

Согласно выписке из ЕГРП от ***, указанное недвижимое имущество постановлено на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества ***, о чем в Реестре осуществлена соответствующая запись.

Как указывает заявитель, по истечении года со дня постановки квартиры на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, собственник жилого помещения не установлен, доказательств обратного суду не представлено.

По сообщениям от ***, ***, ***, квартира, площадью – *** кв.м., расположенная по адресу: ***, кадастровый номер ***, в Реестре государственной собственности не учтена, в Реестре федерального имущества не значится, сведений о зарегистрированных правах на объект в *** не имеется.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что спорная квартиры не имеет собственника и принята на учет в качестве бесхозяйного имущества в установленном порядке, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за муниципальным образованием город Иркутск права собственности на это недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление администрации города Иркутска удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования город Иркутск на недвижимое имущество – объект недвижимого имущества - квартиру, площадью *** м., расположенную по адресу: г. Иркутск, ***, кадастровый ***.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Самсонова

Срок изготовления решения в окончательной форме ***.