Решение суда о признании права муниципальной собственности города Иркутска на бесхозяйную вещь № 2-2209/2017 ~ М-1757/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Самсоновой О.В., при секретаре судебного заседания Васильевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело *** по заявлению администрации г. Иркутска о признании права муниципальной собственности города Иркутска на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Иркутска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности города Иркутска на бесхозяйное недвижимое имущество – объект недвижимого имущества – водопроводная сеть, площадью – 229 м., расположенная по адресу: Российская Федерация, Иркутская область, г. Иркутск, к *** (от ВК-*** до наружной стенки здания павильона), кадастровый номер ***.

В обосновании заявления указано, что администрация г. Иркутска обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйного имущества - водопроводная сеть, расположенная по адресу: Российская Федерация, Иркутская область, г. Иркутск, к *** (от ВК*** до наружной стенки здания павильона). Управлением Росреестра Иркутской области в ЕГРП была внесена запись о принятии на учет данного бесхозяйного недвижимого имущества. По истечении года со дня поставки на учет недвижимой вещи ее собственник установлен не был. Бесхозяйная недвижимая вещь в реестре федерального имущества, в реестре государственной собственности, в реестре муниципального имущества не значится. Сведений о зарегистрированных правах на указанную недвижимую вещь в МУП «***» не имеется.

В судебное заседание представитель заявителя администрации г. Иркутска не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст. 225 ГПК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п. 3 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Судом установлено, что по адресу: Российская Федерация, Иркутская область, г. Иркутск, к *** (от ВК-*** до наружной стенки здания павильона), расположена водопроводная сеть, площадью – 229 м., кадастровый номер ***, что подтверждается кадастровым паспортом.

Согласно выписке из ЕГРП от ***, указанное недвижимое имущество постановлено на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества ***, о чем в Реестре осуществлена соответствующая запись.

Как указывает заявитель, по истечении года со дня постановки водопроводной сети на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, собственник водопроводной сети не установлен, доказательств обратного суду не представлено.

По сообщениям от ***, ***, ***, ***, водопроводная сеть, площадью – 229 м., расположенная по адресу: Российская Федерация, Иркутская область, г. Иркутск, к *** (от ВК-*** до наружной стенки здания павильона), кадастровый номер ***, в Реестре государственной собственности Иркутской области, в Реестре федерального имущества, в Реестре муниципального имущества г. Иркутска не значится, сведений о зарегистрированных правах на объект в МУП «БТИ г. Иркутска» не имеется.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что спорная водопроводная сеть не имеет собственника и принята на учет в качестве бесхозяйного имущества в установленном порядке, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за муниципальным образованием город Иркутск права собственности на это недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление администрации города Иркутска удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования город Иркутск на бесхозяйное недвижимое имущество – объект недвижимого имущества – водопроводная сеть, площадью 229 м., расположенная по адресу: Российская Федерация, Иркутская область, г. Иркутск, к *** (от ВК-1 до наружной стенки здания павильона), кадастровый номер ***.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Самсонова

Срок изготовления решения в окончательной форме ***.