Решение суда о признании имущества бесхозяйным № 2-922/2017 ~ М-599/2017

№ 2-922/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.

при секретаре Низамутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 20 апреля 2017 года

дело по заявлению Омской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с названными требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года гражданином Литовской республики Китовс Андрейс ввезено транспортное средство марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN –№, регистрационный номер №. Таможенное декларирование данного транспортного средства произведено в регионе деятельности Псковской таможни на таможенном посту <данные изъяты> по пассажирской таможенной декларации (далее – ПТД) № №. Согласно сведениям, содержащимся в базе денных Центрального информационно-технического управления ФТС России «Автотранспорт», собственником ввезенного транспортного средства является гражданин РФ ФИО10 Срок временного ввоза установлен таможенным органом до ДД.ММ.ГГГГ года. Сведения о продлении срока временного ввоза автомобиля <данные изъяты> года выпуска, его вывозе и таможенном декларировании с целью выпуска в свободное обращение, отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 на основании доверенности передал в распоряжение гражданина РФ ФИО12. транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, VIN – №. ДД.ММ.ГГГГ Омским таможенным постом составлен протокол задержания товаров и документов на них, согласно которому у гражданина РФ ФИО13 задержан легковой автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, VIN – №, на общую стоимость 110000 рублей, со сроком хранения до ДД.ММ.ГГГГ. Из объяснений ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что его сын, ФИО15, приобрел указанный автомобиль в г.Москва в июле ДД.ММ.ГГГГ. Указанное транспортное средство использовалось на территории Омска и Омской области. Перед отъездом на заработки в Новый Уренгой ФИО16 разместил объявление в открытом интернет-источнике о продаже транспортного средства. Автомобиль помещен на ответственное хранение на склад ООО «ОМАС», расположенный по адресу: г.Омск, ул. 3-я Молодежная, д. 6, о чем Хисматуллина Е.И., Хисматуллин Р.Е., Миляев Ю.И. уведомлены письмами Омского таможенного поста. До истечения установленного срока хранения задержанных товаров (до ДД.ММ.ГГГГ) заинтересованными лицами не было предпринято достаточных мер по декларированию транспортного средства, в связи с чем Омским таможенным постом составлен акт об истечении ДД.ММ.ГГГГ срока хранения задержанного товара. Акт об истечении сроков хранения задержанного товара направлен в адрес заинтересованных лиц. Информация о предстоящем обращении имущества в федеральную собственность с приложением копий документов направлена ФИО17 письмом Омской таможни. Однако до настоящего времени автомобиль не востребован и находится на складе <данные изъяты>. Заявитель просил признать указанный автомобиль бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации, передать его уполномоченному органу - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области для учета и распоряжения.

В судебном заседании представитель Омской таможни по доверенности ФИО18 просила заявление удовлетворить, пояснив, что указанный автомобиль до настоящего времени не востребован, имеются основания для обращения его в собственность Российской Федерации.

Заинтересованные лица ФИО19 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области по доверенности ФИО20 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела. Представила в суд отзыв на иск, в котором просила поданное Омской таможней заявление удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, к числу которых относятся требования о признании права.

В силу части 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как установлено частью 1 статьи 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, в том числе и в собственность Российской Федерации.

На основании статьи 167 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС), временное хранение товаров представляет собой хранение иностранных товаров под таможенным контролем в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо до совершения иных действий, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов.

Частью 1 статьи 280 ТК ТС предусмотрено, что срок временного ввоза товаров устанавливается таможенным органом на основании заявления декларанта исходя из целей и обстоятельств такого ввоза и не может превышать 2 (два) года со дня помещения товаров под таможенную процедуру временного ввоза, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

По письменному заявлению декларанта срок временного ввоза товаров может быть продлен таможенным органом в пределах срока, указанного в части первой настоящего пункта, либо срока, определенного в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года гражданином Литовской республики Китовс Андрейс ввезено транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, VIN – № регистрационный номер №. Таможенное декларирование данного транспортного средства произведено в регионе деятельности Псковской таможни на таможенном посту МАПП «Убылинка» по пассажирской таможенной декларации (далее – ПТД) № №.

Согласно сведениям, содержащимся в базе денных Центрального информационно-технического управления ФТС России «Автотранспорт», собственником ввезенного транспортного средства является гражданин РФ ФИО21 Срок временного ввоза установлен таможенным органом до ДД.ММ.ГГГГ года. Сведения о продлении срока временного ввоза автомобиля <данные изъяты> года выпуска, его вывозе и таможенном декларировании с целью выпуска в свободное обращение, отсутствуют.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 на основании доверенности передал в распоряжение гражданина РФ ФИО23 транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, VIN – JF1CF8LD3VG044839.

До истечения срока временного ввоза ФИО24 не предприняли мер, направленных на вывоз транспортного средства с таможенной территории ЕАЭС, не обратились с заявлением о продлении срока временного ввоза, либо для помещения транспортного средства под таможенную процедуру.Согласно положениям статьи 146 ТК ТС задержанные товары и документы на них, за исключением товаров, указанных в пункте 2 настоящей статьи, хранятся таможенными органами в течение 1 (одного) месяца, а скоропортящиеся продукты - в течение 24 (двадцати четырех) часов.

Товары, запрещенные к ввозу на таможенную территорию таможенного союза или вывозу за пределы такой территории, и документы на них хранятся таможенными органами в течение 3 (трех) суток.

Сроки хранения задержанных товаров исчисляются со дня их задержания.

В соответствии с ч. 4 ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 настоящего Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом. Порядок совершения таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования, определяется таможенным законодательством таможенного союза.

По желанию лица, перемещающего товары для личного пользования, в отношении таких товаров могут быть совершены таможенные операции, связанные с их размещением на временное хранение, помещением под таможенные процедуры в соответствии с настоящим Кодексом, а также вывозом с таможенной территории таможенного союза, если они не покидали место прибытия.

В случае несовершения таможенных операций, указанных в частях первой и второй настоящего пункта, товары подлежат задержанию в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО25 составлен протокол задержания товаров и документов на них – указанного выше транспортного средства на общую стоимость 110000 рублей. Установлен срок хранения до ДД.ММ.ГГГГ года.

Этой же датой составлен акт приема-передачи имущества на ответственное хранение указанного автомобиля на склад временного хранения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, о чем ФИО26. уведомлены письмами Омского таможенного поста от ДД.ММ.ГГГГ №№ №, №, №.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО27. заказным письмом с уведомлением о вручении направлено уведомление о предстоящем истечении срока хранения задержанного товара.

В связи с непринятием мер по декларированию автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ года Омским таможенным постом составлен акт об истечении сроков хранения задержанных товаров, который направлен ФИО28 заказным письмом с уведомлением о вручении.

ДД.ММ.ГГГГ года Омской таможней в адрес ФИО29 направлено письмо о предстоящем обращении транспортного средства в федеральную собственность и необходимости принятия мер, направленных на таможенное декларирование и выпуск для внутреннего потребления.

Как следует из материалов дела, сведения о вывозе транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска, VIN – №, либо его декларировании - отсутствуют. Автомобиль не востребован и находится на складе <данные изъяты>.

Принимая во внимание обстоятельства временного ввоза автомобиля на территорию РФ, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль процедуру таможенного оформления не проходил и находится на территории РФ незаконно. Автомобиль ввезен в РФ из Латвии.

Следовательно, в настоящее время для таможенных целей указанный автомобиль имеет статус иностранного товара и заинтересованной сторонами ФИО30 не принято мер по декларированию автомобиля.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 14.05.1999 № 8-П, все товары и ТС, перемещаемые через таможенную границу РФ подлежат таможенному контролю и таможенному оформлению. Свободный оборот товаров, ввезенных на таможенную территорию РФ, возможен только после завершения таможенного оформления в режиме выпуска для свободного обращения, который предусматривает уплату таможенных пошлин и налогов, соблюдение мер экономической политики и других ограничений нетарифного характера (лицензирование, квотирование, сертификация и т.д.).

Статьей 148 ТК ТС предусмотрено, что товары, задержанные таможенными органами и не востребованные в установленные сроки, подлежат реализации. Реализация, уничтожение или иное использование товаров, осуществляется в порядке, установленном законодательством государства – члена Таможенного союза, таможенным органом которого задержаны товары.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что собственник вышеуказанного движимого имущества отказался от права собственности на него.

Следовательно, в соответствии с пунктом 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании статьи 186 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» товары, находящиеся под таможенным контролем, обращаются в федеральную собственность, в том числе, на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным.

Таким образом, находящееся на временном хранении – транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, VIN – №, подлежит признанию бесхозяйным и передаче уполномоченному органу - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области для учета и распоряжения.

При данных обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ

Требования Омской таможни о признании имущества бесхозяйным, обращении имущества в государственную собственность – удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество – транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, VIN –№, находящееся на складе временного хранения <данные изъяты>, по адресу: <адрес>

Обратить имущество - транспортное средство марки ФИО31 года выпуска, VIN – №, находящееся на складе временного хранения <данные изъяты> по адресу: <адрес> в собственность Российской Федерации.

Передать имущество - транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, VIN – №, находящееся на складе временного хранения ООО «ОМАС», по адресу: <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области для учёта и распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья      Л.С. Шафоростова

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2017 года.

Решение вступило в законную силу 26 мая 2017 года.