Решение суда о признании имущества бесхозяйным № 2-3436/2017 ~ М-2043/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                          г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                                                                    Е.А. Певиной

При секретаре                                                                                          М.А. Стариковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии <адрес> о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявление о признании имущества бесхозяйным.

    В заявлении указано, что мэрия <адрес> в целях обеспечения электроснабжения населения, проживающего на <адрес>, вступила во владение следующими движимыми объектами:

    - линией уличного освещения (№ световых опор), диаметром № мм, протяженностью № п.м., местоположением: <адрес>;

    - опорами наружного освещения (№ шт.), диаметром м/г (малогабаритная), протяженностью № п.м., местоположением: <адрес>;

    - опорами наружного освещения (№ шт.), диаметром м/г (малогабаритная), протяженностью № п.м., местоположением: <адрес>.

    В целях организации содержания и обслуживания выявленных бесхозяйных объектов уличного освещения департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> приказом от ДД.ММ.ГГГГ № поручил МКУ <адрес> «Г» обеспечить организацию содержания и обслуживания выявленных бесхозяйных объектов уличного освещения.

    С учетом изложенного, истец просит признать бесхозяйным и передать в муниципальную собственность <адрес> движимое имущество:

    - линию уличного освещения (№ световых опор), диаметром № мм, протяженностью № п.м., местоположением: <адрес>;

    - опоры наружного освещения (№ шт.), диаметром м/г (малогабаритная), протяженностью № п.м., местоположением: <адрес>;

    - опоры наружного освещения (№ шт.), диаметром м/г (малогабаритная), протяженностью № п.м., местоположением: <адрес>.

    Представитель мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, направленным в адрес суда.

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

    Как следует из представленных суду доказательств, мэрией <адрес> были обнаружены следующие объекты, имеющие признаки бесхозяйных:

    - линия уличного освещения (№ световых опор), диаметром № мм, протяженностью № п.м., местоположением: <адрес>;

    - опоры наружного освещения (№ шт.), диаметром м/г (малогабаритная), протяженностью № п.м., местоположением: <адрес>;

    - опоры наружного освещения (№ шт.), диаметром м/г (малогабаритная), протяженностью № п.м., местоположением: <адрес>.

    Указанное обстоятельство подтверждается актами осмотра (л.д. №).

    Согласно материалам дела данные объекты не числятся в реестре муниципального имущества <адрес> (л.д. №), реестре федерального имущества, ведение которого осуществляет Территориальное управление Росимущества в <адрес> (л.д. №), реестре государственной собственности (л.д. №).

    В целях организации содержания и обслуживания выявленных бесхозяйных объектов уличного освещения департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> приказом от ДД.ММ.ГГГГ № поручил МКУ <адрес> «Г» обеспечить организацию содержания и обслуживания выявленных бесхозяйных объектов уличного освещения (л.д. №).

    Пунктом 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

    Согласно пунктам 1, 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

    В соответствии с ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством РФ.

    В соответствии с п. 18 ч. 4 ст. 42 Устава <адрес> в целях решения вопросов местного значения мэрия <адрес> организует в границах <адрес> электро-, тепло-, газо- и водоснабжение населения. Водоотведение, снабжение населения <адрес> топливом в пределах полномочий, установленных законодательством РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

    Признать бесхозяйным имуществом следующие объекты:

    - линию уличного освещения (№ световых опор), диаметром № мм, протяженностью № п.м., местоположением: <адрес>;

    - опоры наружного освещения (№ шт.), диаметром м/г (малогабаритная), протяженностью № п.м., местоположением: <адрес>;

    - опоры наружного освещения (№ шт.), диаметром м/г (малогабаритная), протяженностью № п.м., местоположением: <адрес>.

    Передать в собственность <адрес> линию уличного освещения (№ световых опор), диаметром № мм, протяженностью № п.м., местоположением: <адрес>; опоры наружного освещения (№ шт.), диаметром м/г (малогабаритная), протяженностью № п.м., местоположением: <адрес>; опоры наружного освещения (№ шт.), диаметром м/г (малогабаритная), протяженностью № п.м., местоположением: <адрес>..

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня приятия судом решения в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                        Е.А. Певина