Решение суда о признании имущества бесхозяйным № 2-2512/2017 ~ М-1631/2017

№ 2-2512/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года                    г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи         Белоусовой О.М.            

при секретаре     Шулаевой А.С.,            

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Челябинской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Челябинская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным трехконечного сурикена, находящейся на складе временного хранения ООО «Грузовой комплекс» и обращении его в федеральную собственность РФ.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении досмотра гражданина РФ, прибывшего из Таджикистана авиарейсом №, сотрудниками таможенного поста Аэропорта Баландино был обнаружен металлический предмет, конструктивно схожий с трехконечным сурикеном.

Согласно экспертному заключению ЭКС регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления, представленный предмет является сурикеном, не относящимся к категории холодного оружия. О результатах экспертизы и о необходимости получения товара Султанов Р.И. был уведомлен письмом Челябинской таможни от ДД.ММ.ГГГГ по указанному им адресу, полученным им лично ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в адрес Султанова Р.И. было повторно направлено письмо о необходимости прибыть на таможенный пост Аропорт Баландино с целью получения товара. Указанное письмо им получено лично.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении товара составлен протокол задержания товара с помещением на складе временного хранения ООО «Грузовой Комплекс».

ДД.ММ.ГГГГ срок хранения товара истек, до настоящего момента товар Султановым Р.И. востребован не был, связи с чем, истец просит признать указанный товар бесхозяйным и обратить в федеральную собственность, передать имущество Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Челябинской области..

В судебном заседании представитель Челябинской таможни участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Султанов Р.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ТУ ФАУГИ в Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ личных вещей – рюкзака, принадлежащего Султанову Р.И., прибывшего из Таджикистана самолетом рейс №, обнаружен предмет конструктивно схожий с трехконечным сурикеном общим весом 0,060 кг. На основании акта отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ произведен отбор указанного металлического предмета, который на основании решения таможенного инспектора отправлен на экспертизу.

Согласно экспертному заключению ЦЭКТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый предмет является сурикеном, не относящимся к категории холодного оружия, изготовленный в производственных условиях с использованием промышленного оборудования.

О результатах проведенной экспертизы и о необходимости забрать указанный товар Султанов Р.И. неоднократно уведомлялся заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, полученным ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с уведомлением о необходимости забрать товар до ДД.ММ.ГГГГ, полученным ДД.ММ.ГГГГ

Изъятый товара в установленный срок Султановым Р.И. не был востребован в установленный срок в связи с чем, на основании протокола о задержании товара, он был размещен на складе временного хранения ООО «Грузовой комплекс».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Султанова Р.И. направлено уведомление заказной корреспонденцией об окончании срока хранения товара на складе временного хранения. Указанное письмо возвратилось в связи с истечением срока хранения.

Указанный товар - трехконечный сурикен Султановым Р.И. не был истребован.

Согласно п.1 ст. 146 Таможенного кодекса Таможенного союза задержанные товары и документы на них, за исключением товаров, указанных в пункте 2 настоящей статьи, хранятся таможенными органами в течение 1 (одного) месяца.

В соответствии с. ч. 1 ст. 148 ТК ТС товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 147 настоящего Кодекса, в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 146 настоящего Кодекса, подлежат реализации, а в случаях, установленных пунктом 3 настоящей статьи, - уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны эти товары.

Исходя из ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником, поступают в собственность лица, вступившего во владение им, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Поскольку собственник имущества фактически отказался от него, сроки хранения имущества истекли, указанное имущество следует признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.

Руководствуясь ст. 12, 198, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ

Признать бесхозяйным имущество – трехконечный сурикен находящийся на хранении в ООО «Грузовой комплекс» на основании протокола задержания товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, и обратить его в федеральную собственность РФ и передать ее в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд, постановивший решение.

Председательствующий: О.М.Белоусова

Копия верна, судья:

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2017г.

Решение не вступило в законную силу, судья:

                         секретарь: