Решение суда о признании имущества бесхозяйным № 2-2359/2017 ~ М-1998/2017

Дело № 2-2359/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017 года          город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Самофаловой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Белоусовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ТУ Росимущества в Волгоградской области о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ТУ Росимущества в Волгоградской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

В обоснование заявленных требований указано, что Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в адрес ТУ Росимущества в Волгоградской области с письмом от 19 мая 2017 года № 445/1-1342, в котором указано, что сотрудниками ОЛРР №1 Управления Росгвардии по Волгоградской области 28 марта 2016 года, в связи со смертью владельца гражданина Галкина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, была изъята 1 единица гражданского оружия – охотничье гладкоствольное ружье модели: «ТОЗ-БМ», калибр 16мм, № 93360-64, которое было изъято у гражданки Галкиной Т.В., проживающей по адресу: <адрес>, и передано на хранение в комнату хранения оружия в ОП №2 Управления МВД России по городу Волгограду по адресу: <адрес>, где оно хранится по настоящее время. В связи с истечением сроков хранения оружия и учитывая, что никто из наследников не обратился о наследовании данного оружия, Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в Территориальное управление указав, что данное оружие имеет признаки бесхозяйного движимого имущества. Просит признать движимое имущество - охотничье гладкоствольное ружье модели «ТОЗ-БМ», калибр 16мм, № 93360-64 – бесхозяйным. Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное движимое имущество.

Представитель заявителя ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель заинтересованного лица Управления Росгвардии по Волгоградской области Заугольников М.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом в силу статьи 236 Гражданского кодекса РФ отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Оружие в соответствии со статьей 129 ГК РФ относится к объектам гражданских прав и в силу статей 6, 13 Федерального Закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон «Об оружии») изъято из свободного оборота и подлежит обязательной регистрации, то есть граждане (физические лица) могут владеть, пользоваться и распоряжаться оружием исключительно на основании разрешения (лицензии), выдаваемой органами внутренних дел.

В соответствии со статьей 28 Закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В силу статьи 27 Закона «Об оружии» и пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (далее - Правила), изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных указанным законом, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством (ст. 27 Закона «Об оружии»). Оружие, не имеющее собственника, или собственник которого неизвестен, признается бесхозяйным и обращается в собственность Российской Федерации с последующей утилизацией.

Судом установлено, что в связи со смертью гражданина Галкина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, у Галкиной Т.В. было изъято гражданское оружие – охотничье гладкоствольное ружье модели: «ТОЗ-БМ», калибр 16 мм, № 93360-64, которое впоследствии передано на хранение в комнату хранения оружия в ОП № 2 Управления МВД России по городу Волгограду по адресу: <адрес> (л.д.11, 12).

В настоящее время срок хранения вышеуказанного оружия истек.

Таким образом, до настоящего времени никто из наследников своих прав на вышеуказанное оружие не заявлял, в содержании имущества не заинтересован. До настоящего времени данное ружье не востребовано.

Бездействие законного собственника в отношении вышеуказанного оружия расценивается судом как отказ от права собственности на данное движимое имущество.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, поскольку до настоящего времени права на оружие в установленном законом порядке не заявлены, заявитель наделен полномочиями на обращение с данным заявлением в суд, то суд считает возможным признать указанное имущество бесхозяйным, признав право собственности Российской Федерации на вышеуказанное движимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Заявление Территориального Управления Росимущества в Волгоградской области о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество – охотничье гладкоствольное ружье модели «ТОЗ-БМ», калибр 16 мм, № 93360-64.

Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество - охотничье гладкоствольное ружье модели «ТОЗ-БМ», калибр 16мм, № 93360-64.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.    

Судья:      Л.П. Самофалова

Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 26 июля 2017 года. Мотивированный текст решения изготовлен 31 июля 2017 года.

Судья:      Л.П. Самофалова