Решение суда о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него № 02-6250/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2015 года город Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Семеновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-6250/15 по заявлению Управы

Лосиноостровского района города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

Управа Лосиноостровского района города Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и о передаче ее в собственность города Москвы, ссылаясь на то, что по адресу: г. Москва, ул. Коминтерна, д. 26, к. 2а выявлено разукомплектованное транспортное средство марки «ВАЗ-2106», г.р.з. М 392 МВ 34, имеющее признаки брошенного.

Автомобиль был перемещен на стоянку временного хранения по акту № 22 от 29.05.2015 года и до настоящего времени не востребован владельцем.

Представитель заявителя Бурмистрова С.Ш. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Выслушав представителя заявителя, исследовав в материалы дела, суд установил следующее.

Комиссией Управы Лосиноостровского района города Москвы 27.05.2015 года на территории района у дома № 26 к.2а по улице Коминтерна обнаружен разукомплектованный автомобиль марки «ВАЗ-2106», г.р.з. М 392 МВ 34, цвет бежевый, имеющий признаки брошенного: колеса спущены, стекла выбиты. Данный факт зафиксирован в Акте № 39 от 27.05.2015г. о выявленном разукомплектованном транспортном средстве, имеющем признаки брошенного (л.д.6).

Владелец автомобиля уведомлен об эвакуации транспортного средства 27.05.2015г. путем размещения на транспортном средстве уведомления о необходимости приведения его в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить транспортное средство без создания помех в организации благоустройства территории г. Москвы.

По состоянию на 29.05.2015г. при повторном комиссионном обследовании установлено, что транспортное средство не убрано, о чем составлен акт № 22 о перемещении разукомплектованного транспортного средства, имеющего признаки брошенного, на охраняемую площадку временного отстоя машин (л.д.5).

Согласно п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 225, ст. 226 ГК РФ, вещь, от права собственности на которую собственник отказался, может быть признана бесхозяйной, и государство вправе приобрести право собственности на нее.

В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Материалами дела подтвержден факт отказа собственника от своего имущества -транспортного средства марки «ВАЗ-2106», г.р.з. М 392 МВ 34, цвет бежевый, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено с целью отказа от права собственности.

Следовательно, данная вещь имеет признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в собственность города Москвы.

При таких данных суд приходит к выводу, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь – автомобиль марки «ВАЗ-2106», г.р.з.

М 392 МВ 34, бежевого цвета, и принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать транспортное средство марки «ВАЗ-2106», г.р.з. М 392 МВ 34, бежевого цвета, бесхозяйным имуществом и передать его в собственность города Москвы.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 4 декабря 2015 года.

Судья М.В. Невзорова.