Решение суда о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права собственности города Москвы № 02-1913/2016

Дело № 2-1913/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2016 года г.Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего федерального судьи Чугаева Ю.А.,

при секретаре Ермиловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управы района Коптево города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права собственности города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Управа района Коптево города Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права собственности города Москвы, указывая на то, что по адресу: г. Москва, ул. Коптевская, д. 75, было выявлено брошенное автотранспортное средство марки ВАЗ 2108, гос.рег.знак *** , с признаками разукомплектованности. Собственник данного транспортного средства был установлен, однако в установленный срок указанное транспортное средство не привел в надлежащее состояние. В связи с чем на основании п. 6 ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 291 ГК РФ истец просит суд признать данное транспортное средство бесхозяйным имущество, признать право собственности города Москвы на данное имущество.

Управа района Коптево города Москвы, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Заинтересованное лицо Дорохин А.А., надлежащим образом извещавшийся о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, за почтовой корреспонденцией суда по адресу своего места жительства не является, фактическое его место жительства и уважительность причин неявки судом не установлены.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснений п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам своего места жительства (пребывания), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Представители третьих лиц ГБУ г.Москвы «Автомобильные дороги САО» и ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не явились, мнения по исковым требованиям не представили.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 12, 56, 57, 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно положений ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в следующем порядке: лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному , либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность; другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Судом установлено, что в соответствии с Положением об управе района города Москвы, утвержденным Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы" управа района Тимирязевский города Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы (п. 2.4.7), организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации (п.2.5.2).

В соответствии с Мэра Москвы от 28.12.1994 N645-РМ "Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории г. Москвы" под брошенными транспортными средствами понимается транспортное средство, длительное время не эксплуатируемое, находящиеся на территории г. Москвы, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках (ч.1 Приложения 1).

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств закреплен, так же, в Мэра Москвы от 03.11.1997 N858-РМ "О состоянии и мерах по совершенствованию системы сбора, переработки и утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств".

Как следует из материалов дела, по адресу: г. Москва, ул. Коптевская, д. 75, было выявлено транспортное средство марки ЛАДА 2108, цвет кузова бело-красный, государственный регистрационный знак *** , о чем составлен соответствующий акт от 22.09.2015 года. По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: ржавый грязный кузов, правое зеркало заднего вида оторвано.

По запросу в ГИБДД было установлено, что собственником данного транспортного средства является Дорохин А.А., которому направлялось соответствующее письмо с просьбой забрать указанное транспортное средство с охраняемой стоянки, что подтверждается материалами дела.

Однако по настоящее время указанное транспортное средство не было истребовано его собственником, следовательно, оно имеет признаки бесхозного. Бездействие собственника данного транспортного средства свидетельствует о том, что оно им брошено и не востребовано.

На основании изложенного, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление Управы района Коптево города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права собственности города Москвы – удовлетворить.

Признать транспортное средство марки ВАЗ 2108, государственный регистрационный номер *** , бесхозяйным имуществом.

Признать право собственности города Москвы на транспортное средство марки ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак *** .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Чугаев Ю.А.