Дело № 2-5532/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Центральный районный суд г.Волгограда в составе: председательствующего судьи Мягковой Е.А.,
при секретаре Григоренко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 31 августа 2017 года в городе Волгограде гражданское дело по заявлению Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права муниципальной собственности Волгограда,
УСТАНОВИЛ:
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество. Свои требования мотивирует тем, что в связи с обращением Департамента муниципального имущества администрации Волгограда с запросом в Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области, ТУ Росимущества в Волгоградской области, МУП «ЦМ БТИ» о предоставлении информации относительно балансовой принадлежности выявлено брошенное движимое имущество, не имеющее собственника: линия наружного освещения, от пункта питания №..., расположенная по ... г. Волгограда.
Принятие в муниципальную собственность названного объекта вызвана необходимостью, что указанная линия наружного освещения относится к категории опасных производственных объектов, за ним должен быть установлен контроль и надлежащее техническое обслуживание.
Просит суд признать бесхозяйным движимое имущество – линию наружного освещения от пункта питания №..., расположенную по ... г. Волгограда, признать право собственности городского округа город-герой Волгоград на указанный объект.
В судебное заседание представитель заявителя Департамента муниципального имущества администрации Волгограда не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которого не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 215 ГК РФ от имени муниципальных образований приобретают и осуществляют права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленных актами, определяющими статус этих органов.
В судебном заседании установлено, что в связи с обращением Департамента муниципального имущества администрации Волгограда с запросом в Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области, ТУ Росимущества в Волгоградской области, МУП «ЦМ БТИ» о предоставлении информации относительно балансовой принадлежности выявлено брошенное движимое имущество, не имеющее собственника: линия наружного освещения, от пункта питания №..., расположенная по ... г. Волгограда.
Как следует из ответов Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Муниципального унитарного предприятия Бюро технической инвентаризации – сведения о линии наружного освещения от пункта питания №..., расположенной по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ... в реестрах федерального имущества и государственного имущества Волгоградской области отсутствуют.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Таким образом, судом установлено, что вышеуказанная линия наружного освещения не имеет собственника, либо ее собственник не известен.
Согласно п.6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, судом общей юрисдикции в порядке особого производства рассматриваются дела о признании недвижимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Пунктом 2 ст. 290 ГПК РФ, установлено, что заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.
Как установлено ст. 6 Федерального закона №154-ФЗ от 28.08.1995г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к предметам ведения местного самоуправления относятся вопросы местного значения, в том числе владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью.
Пунктом 3 ст. 5 Устава города-героя Волгоград, принятого Постановлением Волгоградского городского совета народных депутатов от 29.06.2005г. №20\362, определено, что к вопросам местного значения городского округа Волгоград относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа Волгоград.
Согласно Положению о департаменте муниципального имущества администрации Волгограда, утвержденному решением Волгоградской городской думы № 55/1585 от 22.03.2017 департамент муниципального имущества администрации Волгограда готовит и передает в соответствии с действующим законодательством документы в уполномоченный орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для постановки на государственный учет объектов бесхозяйного имущества в случая выявления таких объектов территориальными и отраслевыми (функциональными) структурными подразделениями администрации Волгограда, иными юридическими или физическими лицами, обращается в судебные органы с требованием о признании права муниципальной собственности Волгограда на объекты бесхозяйного имущества, принимает в муниципальную собственность Волгограда объекты бесхозяйного имущества, признанные по решению суда муниципальной собственностью Волгограда.
Одной из основных задач департамента является проведение единой политики в области управления и распоряжения муниципальным имуществом Волгограда, эффективного использования (п.2.1 Положения).
Линии наружного освещения являются социально значимым объектом, из-за отсутствия у вышеуказанной линии наружного освещения собственника никто не контролирует ее состояние, что создает опасность не только для жильцов домов, находящихся рядом с линией наружного освещения, но и для иных жителей города, поскольку в силу Федерального Закона от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» объекты электросетевого хозяйства имеют высокую опасность, заложенную в их функционировании, в связи с чем, законодатель устанавливает специальные требования к безопасности намечаемых к размещению и сооружению трансформаторных подстанций, высоковольтных линий электропередачи и других объектов электроэнергетики.
В связи с чем, суд полагает, заявленные требования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права муниципальной собственности Волгограда – удовлетворить.
Признать движимое имущество – линию наружного освещения, от пункта питания №..., расположенную по адресу: ..., г.Волгограда, бесхозяйным.
Признать право муниципальной собственности городского округа город-герой Волгоград на объект движимого имущества: линию наружного освещения, от пункта питания ПП-5282, расположенную по адресу: ..., г.Волгограда
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 05.09.2017 года.
Судья ... Е.А. Мягкова