Решение суда о признании движимой вещи бесхозяйной № 2-4487/2017 ~ М-2908/2017

Дело <№>                            29 августа 2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Красносельский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В.,

при секретаре Прошукало А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <адрес>ной общественной организации – местное отделение Всероссийского О. А. о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. Просил суд признать гараж под номером 4 секции <№>, расположенный по адресу: <адрес>, Лигово, Станционный посёлок, <адрес> бесхозяйным имуществом и передать в собственность <адрес>ной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского О. А..

В обоснование требований заявитель указал, что <адрес> общественная организация – местное отделение Всероссийского О. А. и Комитет по Управлению Городским имуществом заключили договор аренды земельного участка <№>-ЗК-00226 от <дата>, в соответствии с которым в аренду передавался земельный участок общей площадью 137 208 кв.м., кадастровый номер <№>, находящийся по адресу: <адрес>, Лигово, Станционный посёлок, <адрес>. Заявитель является законным владельцем вышеуказанного земельного участка.

Гараж под номером 4 секции <№> является бесхозяйной вещью, в соответствии со ст. 225 ГК РФ.

По данным учета заявителя собственником указанного гаража являлась Зенова Н. Н., умершая <дата>.

Наследственное дело после смерти Зеновой Н. Н., <дата> г.р., не заводилось.

Дополнительно указывает, что в настоящее время никто гараж не посещает, за его состоянием не следит, что приводит к повреждению соседних гаражей, никто не оплачивает эксплуатационные взносы за гараж.

Заявитель вступил во владение указанным гаражом, повесив дополнительные замки на гаражи, решение, о чем было принято на заседании совета Красносельской РОО ВОА.

Представитель заявителя в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что <адрес> общественная организация – местное отделение Всероссийского О. А. и Комитет по Управлению Городским имуществом заключили договор аренды земельного участка <№>-ЗК-00226 от <дата>, в соответствии с которым в аренду передавался земельный участок общей площадью 137 208 кв.м., кадастровый номер <№>, находящийся по адресу: <адрес>, Лигово, Станционный посёлок, <адрес>. Заявитель является законным владельцем вышеуказанного земельного участка.

Гараж под номером 4 секции <№> является бесхозяйной вещью, в соответствии со ст. 225 ГК РФ.

По данным учета заявителя собственником указанного гаража являлась Зенова Н. Н., умершая <дата>.

Как следует из ответа Нотариальной палаты <адрес> от <дата> за <№> (л.д. 20), наследственное дело после смерти Зеновой Н. Н., <дата> г.р., не заводилось.

В настоящее время никто гараж не посещает, за его состоянием не следит, что приводит к повреждению соседних гаражей. В течение длительного времени никто не оплачивает эксплуатационные взносы за гараж. Задолженность по уплате взносов за период с 2014 по 2016 гг. составляет 28 800 рублей.

Заявитель вступил во владение указанным гаражом, повесив дополнительные замки на гаражи, решение, о чем было принято на заседании совета Красносельской РОО ВОА.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной может быть признана вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, вещь от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 225 ГК РФ содержит положения о правовом режиме бесхозяйных вещей. Эти положения позволяют установить основания правомерного завладения такими вещами и возникновения права собственности на них. Возможность присвоения бесхозяйных вещей позволяет, во-первых, вновь вовлечь их в оборот, а во-вторых, возложить бремя содержания вещи на нового собственника и обеспечить привлечение его к ответственности за вред, причиненный такой вещью третьим лицам.

2. Предусматривается три случая, в которых вещь является бесхозяйной:

1) вещь не имеет собственника;

2) собственник вещи неизвестен;

3) собственник вещи отказался от нее.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Поскольку собственник гаража умерла, наследников после ее смерти не имеется, суд полагает, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

<адрес>ной общественной организации – местное отделение Всероссийского О. А. удовлетворить в полном объеме.

Признать гараж под номером 4 секции <№>, расположенной по адресу: <адрес>, Лигово, Станционный посёлок, <адрес>, бесхозяйным имуществом и передать в собственность <адрес>ной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского О. А..

    Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца дней через Красносельский районный суд.

    Председательствующий судья:            В.В. Овчаров

    Мотивированное решение изготовлено <дата>.