Решение суда о признании движимой вещи бесхозяйной № 2-3338/2017 ~ М-1977/2017

Дело № 2 – 3338/2017 27 июля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд С.Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Елькиной С.Л.,

при секретаре Ерниязовой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Балтийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

    Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества: товар – «мешки полипропиленовые в количестве 10 штук, общим весом брутто/нетто 5,34 кг./5,32 кг.», переданный на ответственное хранение по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Цитадель» на склад ООО «Русмарин-Форвардинг», по адресу: <адрес> - бесхозяйным, и передаче товара для последующего распоряжения территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области.

    Представитель Балтийской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Представитель заинтересованного лица Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области, ООО «Манипула Специалист» в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом по известному адресу, доказательств уважительности отсутствия не представили, возражений не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся лиц.

    Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

    В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Постановлением балтийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № ООО «Манипула Специалист» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 356 рублей 48 копеек без конфискации товара, явившегося предметом административного наказания. Товар: мешки полипропиленовые в количестве 10 штук, общим весом брутто/нетто 5,34 кг./5,32 кг.», передан на ответственное хранение по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Цитадель» на склад ООО «Русмарин-Форвардинг», по адресу: <адрес> (л.д. 10-17).

    ДД.ММ.ГГГГ в Балтийскую таможню от ООО «Манипула Специалист» поступило письмо в котором общество отказывается от таможенного декларирования товара и просит признать товар бесхозяйным (л.д. 9).

    Согласно ст. 368 ТК ТС к товарам, находящимся на временном хранении под таможенным контролем на день вступления в силу настоящего Кодекса, применяются положения главы 25 настоящего Кодекса с учетом части второй настоящего пункта. Срок временного хранения товаров, находящихся на временном хранении на день вступления в силу настоящего Кодекса, исчисляется со дня помещения этих товаров на временное хранение в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, на территории которого такое хранение осуществляется.

    В соответствии со ст. 203 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» (№ФЗ-311 от 27.11.2010 года) товары, ввозимые в Российскую Федерацию с территорий государств, не являющихся членами Таможенного союза, в том числе перемещаемые через территории государств - членов Таможенного союза в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита, а также товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы таможенной территории Таможенного союза, подлежат таможенному декларированию в соответствии с главой 27 Таможенного кодекса Таможенного союза и положениями настоящей главы при их помещении под таможенную процедуру и изменении таможенной процедуры.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Манипула Специалист» отказалось от права собственности на спорный товар, а, следовательно, заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 59, 194-198, 290-293, 167 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

    Признать товар – ««мешки полипропиленовые в количестве 10 штук, общим весом брутто/нетто 5,34 кг./5,32 кг.», переданный на ответственное хранение по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Цитадель» на склад ООО «Русмарин-Форвардинг», по адресу<адрес> - бесхозяйным, и обратить в доход государства, передав для последующего распоряжения территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда.

СУДЬЯ С.Л. Елькина