Решение суда о признании движимой вещи бесхозяйной № 2-2919/2017

Дело № 2-2919/17                         23 марта 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зориковой А.А.

при секретаре Радионовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Красносельской районной общественной организации - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Красносельская районная общественная организация – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать гараж № <№> секции <№>, находящийся на территории ПО «Красносельская», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> бесхозяйным имуществом и передать в собственность заявителя.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что 31.01.2003 года между ВОА и Комитетом по управлению городским имуществом был заключен договор аренды земельного участка № 08-ЗК-00163, в соответствии с которым в аренду передан земельный участок общей площадью 55 127 кв.м, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>). На территории указанного земельного участка располагается гаражная стоянка ПО «Красносельская», эксплуатируемая заявителем. Гараж под номером <№> секции <№> является бесхозяйной вещью. По данным учета собственником гаража является Смирнов В.Н. В настоящее время никто гараж не посещает, за его состоянием не следит, что приводит к повреждению соседних гаражей, никто не оплачивает эксплуатационные взносы. По мнению заявителя, указанными действиями собственник явно выразил свое желание отказаться от права собственности на вышеуказанный гараж.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения спора по правилам ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.72), в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Смирнов В.Н. умер 16.10.2012 года (л.д. 87).

Заинтересованное лицо Михайлова Т.В. в судебное заседание явилась, требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление, пояснила, что никакого отношения к гаражу <№> секции <№> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> не имеет, о существовании гаража не знала, просила признать бесхозяйным.

Смирнова Л.В. извещалась о времени и месте рассмотрения спора по правилам ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации, однако судебные извещения не были получены по причине неявки адресата за почтовыми отправлениями.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения п. 63, 67 и 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу которых судебное извещение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора) и считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем оно было возвращена по истечении срока хранения, учитывая, что судом были предприняты все возможные меры для извещения о времени и месте судебного заседания, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из материалов дела, что 31.01.2003 года между Красносельской районной общественной организации - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов и Комитетом по управлению городским имуществом был заключен договор аренды земельного участка № 08-ЗК-00163, в соответствии с которым в аренду передан земельный участок общей площадью 55 127 кв.м., находящийся по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>) (л.д.7-9).

На территории указанного земельного участка располагается гаражная стоянка ПО «Красносельска», эксплуатируемая заявителем, на которой находится гараж под номером <№>, секция <№>.Согласно карточке учета собственником гаража № <№> секции <№> является Смирнов В.Н. (л.д. 6).

Согласно положениям ст. 1111-1115 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленного нотариусом Лазаревой Л.Л. наследственного дела следует, что после умершего 16.10.2012 года Смирнова В.Н. заведено наследственное дело N <№>, с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу обратились дочь - Смирнова Л.В., жена Михайлова Т.В. (л.д. 86-118).

В заявлениях о принятии наследства гараж № <№> секции <№>, находящийся на территории ПО «Красносельская», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> не поименован.

Документов, свидетельствующих об оформлении в установленном законом порядке прав на спорный гараж, с целью его последующего использования, материалы дела не содержат.

Из справки о задолженности по уплате эксплуатационных взносов следует, что после после смерти Смирнова В.Н. 16.10.2012 года эксплуатационные взносы за гараж не оплачивались (л.д. 6, 12).

Как следует из выписки протокола заседания совета ПО «Красносельская» от 20.01.2016 года, было принято решение вступить, в том числе, во владение гаражом № <№> секции <№>, от которого собственник отказался (л.д. 10).

Таким образом, из представленных материалов следует, что владельцы гаража № <№> секции <№>, находящегося на территории ПО «Красносельская» расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> устранились от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество и таким образом фактически отказались от принадлежащего им имущества.

Учитывая, что собственник гаража Смирнов В.Н. умер 16.10.2012 года, при этом его наследники не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на данный гараж, фактически гараж ими не используется и не содержится, доказательств обратного суду не представлено, более того, Михайлова Т.В. полностью согласилась с данными обстоятельствами и заявленными требованиями, суд приходит к выводу о том, что изложенные в заявлении обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для признания гаража бесхозяйным имуществом, поскольку собственники данной движимой вещи фактически отказались от права собственности на него.

Заинтересованными лицами доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено, судом не добыто.

В связи с изложенным, требования ВОА о признании гаража № <№> секции <№>, находящегося на территории ПО «Красносельская», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>), бесхозяйным имуществом с передачей в собственность заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290-293, 194 -199

РЕШИЛ

Требования Красносельской районной общественной организации - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов удовлетворить.

Признать гараж № <№> секции <№>, находящийся на территории ПО «Красносельская», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> бесхозяйным имуществом и передать в собственность Красносельской районной общественной организации - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: