РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2017 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Андриановой О.Н.
при секретаре Атембековой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1927/17 по заявлению Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения ООО «Крит-1» принят на временное хранение товар (системный блок черного цвета с красной пластиковой вставкой без маркировки упакованный в картонную коробку черно-белого цвета с маркировкой: «<данные изъяты>) в количестве - 1 грузовое место, весом 8,72 кг., поступивший в адрес Гашновой О.Г. по железнодорожной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, в контейнере №. Товар помещен на СВХ ООО «КРИТ-1» по отчету о принятии товара на хранение от ДД.ММ.ГГГГ №. Системные блоки, ноутбуки по общему признаку и своим функциональным возможностям могут обладать признаками товаров, включенных в разделы 2.16 и 2.19 Единого перечня товаров, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах нетарифного регулирования». ДД.ММ.ГГГГ на Самарский таможенный пост Самарской таможни поступило заявление (отказ) Гашновой О.Г. которым она отказывается от права собственности на данный товар и просит считать его бесхозяйным, в связи с отсутствием возможности получить необходимые разрешительные документы. Просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства следующее движимое имущество общим весом 8,72 кг, системный блок черного цвета с красной пластиковой вставкой без маркировки упакованный в картонную коробку черно-белого цвета с маркировкой: «<данные изъяты> б/у - 1 шт., передать товар для дальнейшего распоряжения в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, расположенному по адресу: 443010, <адрес>.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Рудаков С.И. поддержал заявление по основаниям, изложенным в нем, просил заявление удовлетворить.
Заинтересованное лицо Гашнова О.Г. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещёна правильно и своевременно, причина неявки суду не известна.
Представитель Территориального управления Росимущества по Самарской области, привлечённый к участию в деле в качестве заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён правильно и своевременно, предоставил суду письменный отзыв в котором просит рассмотреть дело без его участия.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подаётся в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подаётся в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения ООО «Крит-1» принят на временное хранение товар (системный блок черного цвета с красной пластиковой вставкой без маркировки упакованный в картонную коробку черно-белого цвета с маркировкой: «<данные изъяты>») в количестве - 1 грузовое место, весом 8,72 кг., поступивший в адрес Гашновой О.Г. по железнодорожной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, в контейнере №.
Указанный товар помещен на склад временного хранения ООО «КРИТ-1» по отчету о принятии товара на хранение от ДД.ММ.ГГГГ №.
Системные блоки, ноутбуки по общему признаку и своим функциональным возможностям могут обладать признаками товаров, включенных в разделы 2.16 и 2.19 Единого перечня товаров, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах нетарифного регулирования».
В соответствии с порядком перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, утвержденного Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь, и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ, на ввоз физическими лицами в личных целях системных блоков и ноутбуков применяются запреты и ограничения.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Гашновой О.Г. письмом № направлено уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ г. на Самарский таможенный пост Самарской таможни поступило заявление (отказ) Гашновой О.Г., которым она отказывается от права собственности на данный товар и просит считать его бесхозяйным, в связи с отсутствием возможности получить необходимые разрешительные документы.
Срок временного хранения, указанного товара истёк ДД.ММ.ГГГГ о чём был составлен акт об истечении сроков временного хранения от ДД.ММ.ГГГГ №.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78На основании п.1 ст. 145 ТК ТС ДД.ММ.ГГГГ товар был задержан по протоколу задержания товаров и документов на них (серия 1217 №).
Срок хранения задержанного товара истёк ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлен акт об истечении сроков хранения задержанных товаров. В течение срока хранения задержанный товар ни под одну из таможенных процедур не помещён.
Судом также установлено, что до настоящего времени изъятый товар хранится на складе временного хранения ООО «Крит-1».
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства», имущество, обращенное в собственность государства, передается Российскому фонду федерального имущества (его отделениям) для его учета, оценки и реализации.
Согласно п.1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства», Российский фонд федерального имущества исключительно наделен функциями специализированной организации по распоряжении и реализации движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законом.
Таким образом, с учетом того, что вышеуказанный товар находится на складе временного хранения ООО «Крит-1» с ДД.ММ.ГГГГ, Гашнова О.Г. отказался от получения данного товара и таможенного оформления, суд считает, что данный товар следует признать бесхозяйным.
Суд считает, что указанный товар подлежит передаче для дальнейшего распоряжения в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области.
Таким образом, заявление Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Заявление Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства движимое имущество общим весом 8,72 кг, системный блок черного цвета с красной пластиковой вставкой без маркировки упакованный в картонную коробку черно-белого цвета с маркировкой: «<данные изъяты>» - б/у, в количестве 1 шт.
Передать указанное имущество для дальнейшего распоряжения в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: О.Н. Андрианова