Решение суда о признании движимого имущества безхозяйным и признании права собственности города Москвы Установил № 02-8476/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2016 г. г. Москва Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Гусейнли Г.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-8476/16 по заявлению Управы района

Гольяново о признании движимого имущества безхозяйным и признании права собственности города Москвы

УСТАНОВИЛ

Управа района Гольяново обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства.. серого цвета, бесхозяйным, что собственник отказался от права собственности на т/с, передаче транспортное средство в собственность города Москвы, ссылаясь на то, что указанный автомобиль был выявлен в ходе проверки Управой района как брошенное транспортное средство.

Т/с перемещено на специализированную стоянку. С момента выявления т/с никто своих прав на данный объект не заявлял.

Представитель Управы района Гольяново г. Москвы в судебное заседание явился, просит заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо ГБУ "Автомобильные дороги ВАО" в судебном заседании просит заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо Шошин Т.М. в судебное заседание не явился, извещался Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из пункта 1 статьи 225 Кодекса, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 Кодекса движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

В силу положений статьи 236 Кодекса гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Исходя из вышеприведенных норм, для признания движимых вещей бесхозяйными необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Согласно части первой статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что согласно акта комиссионного обследования N. от. г. по адресу:. выявлен легковой автомобиль. серого цвета.

. г. составлен акт №. принудительном перемещении БРТС на специализированную стоянку.

. г. автомобиль перемещен и передан на ответственное хранение на специализированную стоянку эвакуированных транспортных средств ГБУ "Автомобильные дороги ВАО", где находится по настоящее время.

Согласно карточки учета т/с, собственником а/м. серого цвета является..

Судом учитывается, что под брошенными транспортными средствами подразумеваются транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.

Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.

Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд полагает отказать в удовлетворении заявленных требований.

Заявителем не представлено доказательств бесспорного отказа собственника от своего транспортного средства, а из материалов дела не следует, что собственник получил уведомление и имел возможность забрать свой автомобиль либо решить вопрос об отказе от права собственности на него. Собственник брошенного транспортного средства не извещался о перемещении его т/с на специализированную стоянку, его воля в отношении заявленных требований не выяснена.

Из материалов дела не следует, что Управой района Гольяново г. Москвы в адрес собственника автомобиля направлялось уведомление о необходимости забрать названное транспортное средство со специальной стоянки, и им получено.

Учитывая, что бесспорных доказательств, объективно подтверждающих факт отказа собственника от принадлежащего ему на праве собственности спорного автомобиля, представлено не было, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении заявления Управы района Гольяново о признании движимого имущества безхозяйным и признании права собственности города Москвы - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Горькова И.Ю.