Решение суда о признании движимого имущества бесхозяйным № 2-2070/2017 ~ М-1621/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Ухоловой М.А., при секретаре Гуреевой Л.О.,

с участием представителя заявителя Фейлер Е.Н., заинтересованного лица Пономаренко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пик» о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пик» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит суд признать автомобиль <данные изъяты>, помещенного на площадку, принадлежащую ООО «Пик», по адресу: <...>, для хранения в связи с задержанием на основании ст. 27.13 КоАП РФ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, бесхозяйным. Снять указанное транспортное средство с регистрационного учета в ГИБДД МВД РФ и передать в собственность ООО «Пик».

Представитель заявителя Фейлер Е.Н., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, поддержала заявленные требования на вышеизложенных основаниях, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо Пономаренко Т.В. в судебном заседании не возражала против заявленных требований и пояснила, что отдала автомобиль внуку, который продал его своему знакомому. <ФИО>1 ей не знаком.

Как следует из материалов дела, виновником правонарушения является <ФИО>1 который в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Что касается брошенных вещей, стоимость которых более 5-кратного размера МРОТ, то они поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из протокола о задержании транспортного средства <...> следует, что <Дата обезличена> было произведено задержание автомобиля <данные изъяты>, на основании ст. 27.13 КоАП РФ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Данное транспортное средство было передано представителю ООО «ПИК» для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <...>.Согласно карточке учета, собственником вышеуказанного транспортного средства является Пономаренко Т.В.

Директором ООО «ПИК» 12.07.2016 года Пономаренко Т.В. было направлено уведомление о задолженности, которое было ею получено лично 16.07.2016 года. Однако Пономаренко Т.В. за автомобилем не явилась, образовавшуюся задолженность за оказание услуг по перемещению и хранению транспортного средства не погасила.

Указанные обстоятельства дают основания для вывода о том, что Пономаренко Т.В. отказалась от права собственности на автомобиль.

Учитывая, что с <Дата обезличена> по настоящее время данное транспортное средство находится на хранении на платной стоянке заявителя ООО «ПИК», владелец транспортного средства не предпринимает попыток по истребованию своего транспортного средства, прав на данное движимое имущество иные лица не заявляют, на протяжении длительного времени транспортное средство не используется, и никто им не интересуется, никаких мер по возврату автомобиля и возмещению заявителю средств по хранению не предпринимается, в судебном заседании не возражала против заявленных требований, суд считает возможным удовлетворить заявление ООО «ПИК».

Указанное решение в соответствии с п. 44 Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации, утвержденных приказом МВД Российской Федерации от 24.11.2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», является основанием для совершения регистрационных действий при перемене собственника транспортного средства. При этом соответствующее заявление собственника автомобиля не требуется.

руководствуясь ст. ст. 293, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Пик» о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать автомобиль <данные изъяты>, бесхозяйным.

Снять транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> с регистрационного учета в ГИБДД МВД РФ и передать его в собственность Общества с ограниченной ответственностью «Пик».

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: М.А. Ухолова