8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Решение суда о признании движимого имущества бесхозяйным № 2-1580/2017 ~ М-1493/2017

Смотреть все судебные практики о О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь

Дело № 2-1580/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск                                 25 мая 2017 года

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

при секретаре Распопине Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании движимого имущества бесхозяйным

УСТАНОВИЛ:

МТУ Росимущества в Хабаровском крае обратилось с заявлением о признании движимого имущества, а именно транспортное средство – автомобиль марки «<данные изъяты> 2002 года выпуска, кузов №, государственный номерной знак № бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации с передачей вышеуказанного движимого имущества в МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО для уничтожения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП № СУ УМВД России по г. Хабаровску возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 15 мин. до 09 час.30 мин. неустановленное лицо, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров от <адрес> в г. Хабаровске тайно похитило автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный номерной знак №, принадлежащий ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД УМВД по Хабаровскому краю по вопросу регистрации автомобиля марки «<данные изъяты>», 2002 года выпуска, государственный номерной знак №, двигатель №, кузов №, обратился гражданин Жмиринюк ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При сверке номеров агрегатов было выявлено, что маркировка кузова вызывает сомнения в подлинности (шрифт маркировки номера кузова отличается от заводского). В связи с чем, вышеуказанный автомобиль был изъят и помещен на хранение на специализированную стоянку по адресу: <адрес> «а» ООО «Сталкер». С целью определения принадлежности, автомобиль был проверен по базе данных ИЦ УМВД России по Хабаровскому краю, в ходе которой установлено, что автомобиль марки «<данные изъяты>», 2000 года выпуска с номером двигателя №, числится в базе розыска за ОП № СУ УМВД России по г. Хабаровску. В ходе предварительного следствия по уголовному делу № была назначена автотехническая судебная экспертиза, согласно заключению которой от ДД.ММ.ГГГГ №/Э установлено, что маркировка двигателя №, представленного на исследование автомобиля марки «<данные изъяты>», 2002 года выпуска, государственный номерной знак №, первоначальная и изменениям не подвергалась. Маркировка кузова № представленного автомобиля подвергалась изменению, путем части панели с идентификационным номером (номер кузова) и вваривания в проем участка панели с вышеуказанной вторичной маркировкой с аналогичного автомобиля. Определить первоначальный номер кузова не представляется возможным. В ходе предварительного следствия установить владельца автомобиля марки «<данные изъяты>», 2000 года выпуска, государственный номерной знак №, кузов № не представилось возможным. В феврале 2016 г. ФИО3 обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, где просил признать право на владение автомобилем марки «<данные изъяты>», 2002 года выпуска, государственный номерной знак № и обязать УМВД России по г. Хабаровску возвратить ему указанное имущество с арестплощадки. Однако, ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда г. Хабаровска в удовлетворении требований ФИО3 было отказано в полном объеме. В марте 2016 г. ФИО4 обратился в Хабаровский краевой суд с апелляционной жалобой на указанное выше решение. Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Индустриального районного суда г. Хабаровска оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 без удовлетворения. В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В связи с чем, заявитель просит признать указанное движимое имущество бесхозяйным с передачей его Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для распоряжения.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по г.Хабаровску в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя УВМД России по г. Хабаровску.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 290 ГПК РФ возможно обращение с заявлением в суд о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Суд, признав, что движимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права собственности Российской Федерации на эту вещь.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП № СУ УМВД России по г. Хабаровску возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 15 мин. до 09 час.30 мин. неустановленное лицо, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров от <адрес> в г. Хабаровске тайно похитило автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный номерной знак №, принадлежащий ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД УМВД по Хабаровскому краю по вопросу регистрации автомобиля марки «Honda Fit», 2002 года выпуска, государственный номерной знак №, двигатель № кузов №, обратился гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При сверке номеров агрегатов было выявлено, что маркировка кузова вызывает сомнения в подлинности (шрифт маркировки номера кузова отличается от заводского). В связи с чем, вышеуказанный автомобиль был изъят и помещен на хранение на специализированную стоянку по адресу: <адрес> «а» ООО «Сталкер». С целью определения принадлежности, автомобиль был проверен по базе данных ИЦ УМВД России по Хабаровскому краю, в ходе которой установлено, что автомобиль марки «<данные изъяты>», 2000 года выпуска с номером двигателя №, числится в базе розыска за ОП № СУ УМВД России по г. Хабаровску. В ходе предварительного следствия по уголовному делу № была назначена автотехническая судебная экспертиза, согласно заключению которой от ДД.ММ.ГГГГ №/Э установлено, что маркировка двигателя №, представленного на исследование автомобиля марки «<данные изъяты>», 2002 года выпуска, государственный номерной знак №, первоначальная и изменениям не подвергалась. Маркировка кузова № представленного автомобиля подвергалась изменению, путем части панели с идентификационным номером (номер кузова) и вваривания в проем участка панели с вышеуказанной вторичной маркировкой с аналогичного автомобиля. Определить первоначальный номер кузова не представляется возможным. В ходе предварительного следствия установить владельца автомобиля марки «Honda Fit», 2002 года выпуска, государственный номерной знак №, кузов № не представилось возможным.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к УМВД России по г. Хабаровску об истребовании автомобиля марки «Honda Fit», 2002 года выпуска из чужого незаконного владения, оставлены без удовлетворения.

Смотреть все судебные практики о О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО3 к УМВД России по г. Хабаровску об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 без удовлетворения.

Согласно акту приема-передачи автомобиль марки «<данные изъяты>», 2002 года выпуска, государственный номерной знак № передан на хранение ООО «Сталкер». Местом хранения вышеуказанного имущества значится: <адрес>.

В соответствии с п.5.5 положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432, Росимущество организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его уничтожение.

В силу ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, собственник которого не известен, на имущество от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным обстоятельствам, предусмотренных законом.

Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями. Таким образом, вещи и документы, изъятые в ходе расследования дела об административном правонарушении, при неустановлении их собственника, подлежат передаче в собственность государства.

В силу ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах, исходя из изложенного, установленных по делу обстоятельств, суд находит обоснованным заявление о признании движимого имущества – <данные изъяты>», 2002 года выпуска, государственный номерной знак № кузов № бесхозяйным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению в данной части.

Поскольку в целях реализации имущества, обращенного в доход государства, необходимо соблюдение определенной процедуры, суд считает необходимым передать УМВД России по г.Хабаровску изъятое имущество МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО для учета и распоряжения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 293, 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ

Требования Территориального управления Росимущества в Хабаровском крае о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать движимое имущество, а именно: автомобиль марки «<данные изъяты>», 2002 года выпуска, государственный номерной знак №, кузов № находящийся на хранении в ООО «Сталкер» по адресу: <адрес> «а» – бесхозяйным, обратить его в собственность Российской Федерации, путем передачи УМВД России по г.Хабаровску Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Федореев

Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Федореев

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.