Решение суда о признании движимого имущества бесхозяйным № 2-1418/2017

Дело №2-1418\2017 [ДД.ММ.ГГГГ]

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дуцевой Н.Е., при секретаре судебного заседания Мироновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в [Адрес] о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в [Адрес] обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указав, что в соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от [ДД.ММ.ГГГГ]. [Номер] Росимущество является федеральным органом исполнительной власти. В Территориальное управление поступило письмо Управления МВД России по г[Адрес] с просьбой организовать действия по признанию изъятого игрового оборудования из представленных материалов проверок, бесхозяйного имущества и обращения его в федеральную собственность. Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ДД.ММ.ГГГГ]. по адресу: [Адрес]», было обнаружено сотрудниками ОП [Номер] УМВД России по [Адрес] и изъято следующее имущество: лотерейный киоск. Данное оборудование невостребованно собственниками и находится в помещении, расположенном по адресу: [Адрес]. Просит признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность лотерейный киоск, хранящийся в помещении склада, расположенном по адресу: [Адрес].

Представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в [Адрес] в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление [ ... ]

Представитель заинтересованного лица ОП [Номер] отдела ЭБ и ПК полиции УМВД России по [Адрес] в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд полагает, что заявитель уведомлен о рассмотрении дела и считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ: «Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался».

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ: «Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи».

В Территориальное управление поступило письмо Управления МВД России по [Адрес] с просьбой организовать действия по признанию изъятого игрового оборудования из представленных материалов проверок, бесхозяйного имущества и обращения его в федеральную собственность.

Установлено, что в помещении склада МВД, расположенном по адресу: [Адрес], хранится невостребованное собственниками имущество, а именно: лотерейный киоск, который был изъят сотрудниками ОП [Номер] УМВД России по [Адрес] в ходе проверки по факту осуществления незаконной игорной деятельности у [Адрес].

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ДД.ММ.ГГГГ]., по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят лотерейный киоск [ ... ]

В соответствии с указанным выше протоколом, имущество было изъято с места происшествия сотрудниками ОП [Номер] УМВД России по [Адрес].

[ДД.ММ.ГГГГ]. оперуполномоченным отделения [Номер] отдела (ЭБ и ПК) полиции УМВД России по [Адрес] лейтенантом полиции [ФИО 1] вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 171,146 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления [ ... ]

В ходе проведения проверочных мероприятий собственник изъятого оборудования не установлен, заявлений о возврате имущества не поступало, иных действий по возврату имущества собственником не предпринималось.

Согласно описи оборудования и справки оперуполномоченного отделения [Номер] ОЭП и ПК УМВД России по [Адрес], в настоящее время указанное имущество находится на хранении на складе МВД по адресу: [Адрес] [ ... ]

Оценив изложенные обстоятельства, представленные доказательства, отсутствие возражений заинтересованных лиц, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность движимое имущество - лотерейный киоск, хранящийся в помещении, расположенном по адресу: [Адрес], изъятый сотрудниками ОП [Номер] УМВД России по [Адрес] у [Адрес]

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Дуцева Н.Е.