Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о признании движимого имущества бесхозяйным № 2-1069/2017 ~ М-808/2017

Смотреть все судебные практики о О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь

2-1069/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2017 года г. Хабаровск

    Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.

при секретаре судебного заседания Соколовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Росимущества в <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ТУ Росимущества в <адрес> обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что сотрудниками УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведены мероприятия, в рамках которых на территории <адрес> выявлен факт организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны и изъяты игровые автоматы. Каких либо доказательств, кроме договоров аренды на размещение оборудования, свидетельствующих о принадлежности игрового оборудования не выявлено.

Согласно полученных в ходе мероприятий сведений, торговая площадь по адресу: <адрес> для размещения игрового оборудования собственник ООО «Софт-Сервис» (ОГРН №, ИНН №) передал ООО «Забота» (ОГРН №, ИНН №), предоставлен договор аренды. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Забота» находится по адресу: <адрес>.

С целью установления принадлежности игрового оборудования, изъятого в рамках административного производства, в адрес юридического лица были направлены запросы, приглашения на составление протокола. От ООО «Забота» получено сообщение, что по адресу: <адрес> общество деятельность не осуществляло, оборудование не размещало, договор аренды на размещение оборудования с ООО «Софт-Сервис» не заключало, считает документы сфальсифицированными и подрывающими доброе имя ООО «Забота». Установить иных собственников игрового оборудования в ходе проведения административного расследования не удалось.

Изъятое имущество хранится на складе организации-хранителя ООО «ЧОО «Сталкер» в <адрес>. Поскольку прав на изъятое имущество никем не заявлялось, споров о принадлежности имущество не возникает, ТУ Росимущества в <адрес> со ссылкой на ст. 290 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

Представитель заявителя ТУ Росимущества в <адрес>, представитель заинтересованного лица УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, уведомлены в установленном порядке, от каждого поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица.

Исследовав и оценив доказательства, представленные заявителем в обоснование заявленных требований, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что сотрудниками УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведены мероприятия, в рамках которых на территории <адрес> выявлен факт организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны и изъяты игровые автоматы. Каких либо доказательств, кроме договоров аренды на размещение оборудования, свидетельствующих о принадлежности игрового оборудования не выявлено.

Согласно полученных в ходе мероприятий сведений, торговая площадь по адресу: <адрес> для размещения игрового оборудования собственники передали ООО «Забота» ОГРН №, ИНН №, представлен договор аренды. Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «Забота» находится по адресу: <адрес>.

Согласно договору № М8-30/06 и акту приема-передачи ООО «Софт-Сервис» передало в аренду ООО «Забота» площадь в нежилом помещении, расположенном по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Забота» сообщил, что ООО «Забота» по адресу: <адрес> деятельность не осуществляло, оборудование не размещало, договор аренды на размещение оборудования с ООО «Софт-Сервис» не заключало, считает документы сфальсифицированными и подрывающими доброе имя ООО «Забота».

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ООО «Забота» прекращено в соответствии со ст. 28.9, 29.4 КоАП РФ.

Смотреть все судебные практики о О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь

Согласно акту-передачи заключенного между УМВД России по <адрес> и ООО «ЧОО «Сталкер» от ДД.ММ.ГГГГ игровые терминалы без идентификационных номеров, зеленого и синего цвета в количестве 2 единиц передано на хранение в ООО «ЧОО «Сталкер» по адресу <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» имущество, обращенное в собственность государства, подлежит передаче Российскому фонду федерального имущества для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом»; постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации арестованного имущества, реализации, переработки (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства»; постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» и согласно предоставленным материалам игровое оборудование без идентификационных номеров, указанный в протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по адресу ООО «Софт-Сервис»: <адрес> А, до настоящего времени не востребован и хранятся на складе временного хранения в ООО ЧОО «Сталкер». Отсутствие мер по получению оборудования со стороны ООО «Софт-Сервис» (ОГРН №, ИНН №) суд расценивает, как отказ от него законного владельца.

Согласно п. 5.5 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ Росимущество организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его уничтожение, а также в соответствии со ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игровых заведениях, которые могут быть открыты в игровых зонах.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя в полном объеме.

Поскольку при предъявлении заявления в суд заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины в силу Закона, в соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход Муниципального образования <адрес> в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Требования Территориального управления Росимущества в <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать движимое имущество – игровое оборудование без идентификационных номеров, указанный в протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по адресу ООО «Софт-Сервис»: <адрес> А бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации.

Передать игровое оборудование без идентификационных номеров, указанный в протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по адресу ООО «Софт-Сервис»: <адрес> А в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, для уничтожения.

Взыскать с ООО «Софт-Сервис» (ОГРН №, ИНН №) государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «<адрес>» в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста, через суд его вынесший.

    

    Судья Шишкина Н.Е.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 10 по 31 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.