Решение суда о признании движимого имущества бесхозяйным № 02-4546/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2016 года город Москва Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при секретаре Мордовской А.И., с участием представителя заявителя ХХХ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-4546/15 по заявлению Общества с ограниченной

ответственностью «ХХХ» о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХХХ» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества – спирт, находящийся в железнодорожной вагон-цистерне № ХХХ, прибывший на станцию ХХХ Московской ж.д. по адресу: ХХХ, бесхозяйным, обращении имущества в собственность Российской Федерации, указав, что за время нахождения груза на станции ХХХ Московской ж.д. ООО «ХХХ» не приняло груз и не вернуло ООО «ХХХ» порожний железнодорожный вагон-цистерну № ХХХ. На письма о принятии груза заинтересованное лицо не отвечает, груз принимать отказывается без объяснения причин.

Представитель заявителя ООО «ХХХ» Болдов И.О. явился, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области, ООО «ХХХ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили, ходатайств не заявляли.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел

дело в отсутствие

заинтересованных лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление о признании имущества бесхозяйным подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ХХХ года между ООО «ХХХ» (заказчик) и ООО «ХХХ» (исполнитель) заключен договор № ХХХ, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался за вознаграждение от своего имени, по поручению и за счет заказчика организовать перевозку опасных грузов заказчика железнодорожным и/или автомобильным транспортом на основании заявок заказчика.

Согласно накладной ХХХ года железнодорожная вагон-цистерна № ХХХ с грузом – спирт этиловый ректификованный была отправлена ООО «ХХХ» со станции ХХХ Красноярской железной дороги на станцию ХХХ Московской железной дороги в адрес ООО «ХХХ». Груз прибыл на станцию ХХХ Московской железной дороги ХХХ года, является собственностью ООО «ХХХ».

За время нахождения груза за его получением никто не обращался.

ХХХ года заявителем в адрес ООО «ХХХ» направлена претензия, содержащая требование освободить от груза и вернуть ООО «ХХХ» порожнюю железнодорожную вагон-цистерну № ХХХ.

Согласно сведениям официального сайта ФНС России ОГРН ХХХ (ООО «ХХХ» согласно договору № ХХХ от ХХХ года) присвоен ООО «ХХХ», расположенному по адресу: ХХХ.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что срок временного хранения груза истек, получатель груза не обратился за получением груза, неопределенность до настоящего времени правового статуса указанного товара, влечет причинении убытков заявителю, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество подлежит признанию бесхозяйным и обращению в собственность Российской Федерации.

В соответствии с Указом Президента РФ от 12.05.2008 года № 724 и Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432, функциями по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решение об обращении взыскания на имущество, а также по распоряжению и реализации конфискованного движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ, наделено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать движимое имущество – спирт, находящийся в железнодорожной вагон-цистерне № ХХХ, прибывший на станцию ХХХ Московской ж.д. по адресу: ХХХ, бесхозяйным.

Передать указанное имущество в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А.Головацкая Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2016 года.