Решение суда о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности г № 02-1446/2016

Дело №2-1446/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2016 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Алешиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1446/16 по заявлению Управы Ярославского района г. Москвы о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности г. Москвы на него, -

УСТАНОВИЛ:

Управа Ярославского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом, обосновывая свои требования тем, что на территории Ярославского района г. Москвы представителями Управы Ярославского района г. Москвы было выявлено разукомплектованное транспортное средство марки ХХХ, г.р.з. ХХХ, цвет темно-синий, акт №ХХ от ХХХ года. Владелец данного транспортного средства Арапов С.А., зарегистрированный по адресу: г. Москва, ХХХ, д.ХХ, кв.ХХ, уведомлен о эвакуации посредством размещения на транспортных средствах уведомлений о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить транспортные средства без создания помех в организации благоустройства территории г. Москвы. В настоящее время транспортное средство помещено на стоянку временного хранения автомашин согласно акту от ХХХ года № ХХ. С момента перемещения БРТС на стоянку, владелец транспортного средства не истребовал ее со стоянки. На основании изложенного истец просил суд признать вышеуказанное транспортное средство бесхозяйным и признать на него право собственности г. Москвы.

Представитель Управы Ярославского района г. Москвы в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении заявления.

Заинтересованное лицо Арапов С.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель заинтересованного лица ГБУ «Автодор СВАО» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

На основании ч. 1 ст. 225 Гражданского Кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно положениям ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно п. 2.4.7 Положения об управе района города Москвы, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 15.02.2013 №76-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 24.02.2010 г. №157-ПП», управа выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд с целью признания их собственностью города Москвы.

В соответствии с Порядком выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в г. Москве, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 23 сентября 2014 года №569-ПП, в случае, если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района г. Москвы осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность г. Москвы (п. 4.9).

В судебном заседании установлено, что согласно акту №ХХ от ХХХ года, на территории Ярославского района г. Москвы представителями Управы Ярославского района г. Москвы было выявлено разукомплектованное транспортное средство марки ХХХ, г.р.з. ХХХ, цвет темно-синий.

Согласно представленным сведениям из ГИБДД, владельцем данного транспортного средства является Арапов С.А..

Согласно акту от ХХХ года №ХХ, транспортное средство помещено на стоянку временного хранения автомашин.

Согласно сведениям, предоставленным заявителем, Управой Ярославского района г. Москвы владелец транспортного средства Арапов С.А. был надлежащим образом уведомлен об эвакуации автомобиля на стоянку временного хранения автомашин. Вместе с тем, с момента перемещения автомобиля на стоянку, то есть с ХХХ года, владелец автомобиля не истребовал ее со стоянки.

Изложенное свидетельствует о том, что имеются основания для признания указанной движимой вещи – транспортного средства марки ХХХ, г.р.з. ХХХ, цвет темно-синий, бесхозяйным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать бесхозяйным и передать в собственность города Москвы транспортное средство марки ХХХ, г.р.з. ХХХ, цвет темно-синий.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья: