Решение суда о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом № 02-2833/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2016 года г. Москва Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре Калачихине И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2833/16

по заявлению Управы района Марфино города Москвы о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности на него города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Управа района Марфино г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортное средство, признании права собственности на него за г. Москвой, мотивировав свои требования тем, что *** г.

комиссией в составе представителя Управы района Марфино, ГБУ «Жилищник района Марфино», ОМВД России по району Марфино, представителя ОАТИ г.

Москвы (Инспекции по благоустройству), в ходе проведения обследования по адресу: *** был выявлен автомобиль марки *** (цвет ***), государственный регистрационный знак ***. По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: спущены колеса, имеются повреждения и ржавчина на кузове транспортного средства. Из полученной из ГИБДД информации установлено, что владельцем транспортного средства является ***., транспортное средство в розыске не значится. На автомобиле размещалось уведомление для владельца о возможной эвакуации автомобиля, если его владелец не примет надлежащих мер к хранению транспортного средства, а также данное уведомление направлялось по адресу регистрации владельца транспортного средства. Данное уведомление о принятии владельцем надлежащих мер по сохранению своего имущества оставлено без внимания.

Заявитель также указывает, что *** года состоялось повторное обследование автомобиля, по результатам которого был составлен Акт № ***о принудительном перемещении разукомплектованного транспортного средства, имеющего признаки брошенного, на площадку временного хранения. *** г.

автомобиль был перемещен на стоянку временного хранения автомашин по адресу: *** и передан на ответственное хранение ГБУ «Автомобильные дороги СВАО». С момента перемещения брошенного транспортного средства на стоянку, владелец автомобиля его не истребовал, в ответственные организации и к заявителю с целью востребования транспортного средства не обращался, что и послужило поводом для обращения в суд.

В судебное заседание представитель заявителя по доверенности Ч.С.И.

явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо С.Н.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Заинтересованные лица - ГБУ «Автомобильные дороги СВАО», ДГИ г.

Москвы, ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с Положением об Управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 г. № 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы", Управа района Марфино г. Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В соответствии с распоряжением Мэра Москвы от 28.12.1994 г. № 645-РМ "Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории г. Москвы", под брошенными транспортными средствами понимаются транспортные средства, длительное время не эксплуатируемые, находящиеся на территории г. Москвы, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств закреплен также в Распоряжении Мэра Москвы от 03.11.1997 N 858-РМ "О состоянии и мерах по совершенствованию системы сбора, переработки и утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств", Постановлении Правительства Москвы от 07.12.1999 N 1125 "О создании общегородской системы сбора и переработки автотранспортных средств, подлежащих утилизации".

Согласно п. 4.9 постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 г. N 569-ПП "О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве", в случае, если в течение трех месяцев с момента перемещения брошенного разукомплектованного транспортного средства на стоянку, владелец брошенного разукомплектованного транспортного средства не истребовал его со стоянки или собственник брошенного разукомплектованного транспортного средства не установлен, то управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность города Москвы они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

Судом установлено, что *** г. комиссией в составе представителя Управы района Марфино, ГБУ «Жилищник района Марфино», ОМВД России по району Марфино, представителя ОАТИ г. Москвы (Инспекции по благоустройству), в ходе проведения обследования по адресу: *** был выявлен автомобиль марки *** (цвет ***), государственный регистрационный знак ***. По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: повреждения лакокрасочного покрытия, повреждение геометрии и деталей кузова, спущены шины, нет признаки эксплуатации. По результатам обследования составлен соответствующий акт.

Согласно выписке из БД АМТС от ***., собственником автомобиля является ***, зарегистрированный по адресу: ***. Транспортное средство в розыске не значится. Уведомление владельца о принятии надлежащих мер по сохранению своего имущества оставлено без внимания.

*** года состоялось повторное обследование автомобиля, по результатам которого был составлен Акт № *** о принудительном перемещении разукомплектованного транспортного средства, имеющего признаки брошенного, на площадку временного хранения. ***. автомобиль был перемещен на стоянку временного хранения автомашин по адресу: *** и передан на ответственное хранение ГБУ «Автомобильные дороги СВАО». С момента перемещения БРТС на стоянку, владелец автомобиля его не истребовал, в ответственные организации и к заявителю с целью востребования ТС не обращался. Ранее на автомобиле также размещалось уведомление для владельца о возможной эвакуации автомобиля, если его владелец не примет надлежащих мер к хранению транспортного средства.

Как следует из акта о перемещении брошенного, разукомплектованного транспортного средства от *** г., а также из искового заявления, на момент рассмотрения дела в суде транспортное средство находится на стоянке временного хранения ГБУ «Автомобильные дороги СВАО», которое является уполномоченной организацией г. Москвы, ответственной за перемещение, временное хранение и организацию утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств на территории СВАО г. Москвы, то есть владельцем не востребовано.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из материалов дела следует, что владелец транспортного средства, имеющего все признаки брошенного, на уведомления о необходимости к принятию мер по сохранению своего имущества, не отреагировал, после его перемещения на стоянку временного хранения, его судьбой не интересовался, разыскивать не пытался, в уполномоченные органы не обращался.

Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что данный автомобиль брошен его собственником.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст.ст.225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы района Марфино г. Москвы.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки *** (цвет ***), государственный регистрационный знак ***, находящийся на хранении на стоянке временного хранения ГБУ «Автомобильные дороги СВАО» по адресу: *** Признать право собственности г. Москвы на транспортное средство - автомобиль марки *** (цвет ***), государственный регистрационный знак ***, находящийся на хранении на стоянке временного хранения ГБУ «Автомобильные дороги СВАО» по адресу: *** Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд г. Москвы.

Судья Хуснетдинова А.М.