Решение суда о признании брошенного транспортного средства бесхозным и признании его собственностью города Москвы № 02-2611/2016

Дело № 2-2611/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2016 года г.Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Родиной Т.В.,

при секретаре Бородецкой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управы Тимирязевского района города Москвы о признании брошенного транспортного средства бесхозным и признании его собственностью города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Управа Тимирязевского района города Москвы обратилась в суд с заявлением о признании брошенного транспортного средства бесхозным и признании его собственностью города Москвы, указывая на то, что по адресу: г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 8, было выявлено брошенное автотранспортное средство марки «ТОЙОТА Кроун», цвет синий, гос.рег.знак *** , имеющее признаки разукомлектованности, в связи с чем данное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку, по настоящее время владелец его не истребовал. Собственник Шалунов В.Н. неоднократно извещался о необходимости убрать данное транспортное средство либо отказаться от него, однако собственник указанное транспортное средство со стоянки не забрал. В связи с чем на основании п. 6 ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 291 ГК РФ истец просит суд признать данное транспортное средство бесхозяйным имуществом, признать право собственности города Москвы на данное имущество.

Управа Тимирязевского района города Москвы, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Заинтересованное лицо Шалунов В.Н., надлежащим образом извещавшийся о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, за почтовой корреспонденцией суда по адресу своего места жительства не является, фактическое его место жительства и уважительность причин неявки судом не установлены.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснений п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам своего места жительства (пребывания), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Представитель третьего лица ГБУ г.Москвы «Автомобильные дороги САО» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не явился, мнения по исковым требованиям не представил.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 12, 56, 57, 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно положений ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в следующем порядке: лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному , либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность; другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Судом установлено, что в соответствии с Положением об управе района города Москвы, утвержденным Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы" Управа Тимирязевского района города Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы (п. 2.4.7), организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации (п.2.5.2).

Частью 7 ст. 5 Закона города Москвы от 30.04.2014 № 18 «О благоустройстве в города Москве» установлено, что брошенные, в том числе разукомплектованные, транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы, выявленные на территории города Москвы, подлежат перемещению уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы (уполномоченной организацией города Москвы) на специально организованные площадки в сроки, установленные Правительством Москвы.

Понятие «брошенное транспортное средство» определено в п 2.23. постановления Правительства Москвы от 09.11.1999 № 1018 «Об утверждении правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве», в котором указано, что к брошенным транспортным средствам относятся следующие транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника. Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.

Как следует из материалов дела, 19 мая 2015 года по адресу: г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 8, было выявлено транспортное средство марки «ТОЙОТА», цвет кузова темно-синий, государственный регистрационный знак *** , о чем составлен соответствующий акт. По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства.

В соответствии с п.2 постановления Правительства от 23.09.2014 года №569-ПП о порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в городе Москве, Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» (далее - ГБУ «Автомобильные дороги») определяется, как уполномоченное организация ответственная за перемещение, временное хранение и организацию утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств.

Силами ГБУ «Автомобильные дороги» вышеуказанное транспортное средство эвакуировано на стоянку временного содержания по адресу: г. Москва, Машкинское ш., вл. 38, где находится в настоящее время.

По запросу в ГИБДД было установлено, что собственником данного транспортного средства является Шалунов В.Н., которому направлялось соответствующее письмо с просьбой забрать указанное транспортное средство с площадки временного хранения, что подтверждается материалами дела.

Однако по настоящее время указанное транспортное средство не было истребовано его собственником, следовательно, оно имеет признаки бесхозного. Бездействие собственника данного транспортного средства свидетельствует о том, что оно им брошено и не востребовано.

На основании изложенного, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ с Шалунова В.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, поскольку заявитель от ее уплаты был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Управы Тимирязевского района города Москвы о признании брошенного транспортного средства бесхозным и признании его собственностью города Москвы – удовлетворить.

Признать брошенное транспортное средство марки «ТОЙОТА КРОУН», синего цвета, с государственным регистрационным знаком *** , - бесхозяйным.

Признать право собственности на транспортное средство марки «ТОЙОТА КРОУН», синего цвета, с государственным регистрационным знаком *** , за городом Москвой.

Взыскать с Шалунова ВН в пользу бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 600 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированной форме.

Судья Т.В. Родина