Решение суда о признании брошенного транспортного средства бесхозным и признании его собственностью г. Москвы № 02-2317/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2016 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сало М.В., при секретаре Клычкове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управы Тимирязевского района г. Москвы о признании брошенного транспортного средства бесхозным и признании его собственностью г. Москвы

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Управа района Тимирязевский г. Москвы обратилась в суд с заявлением к Суровицкому В.П. с требованиями признать брошенное транспортное средство марки «Прицеп Зубренок», цвет красный, г.р.з. *** , бесхозным, и признать право собственности на транспортное средство марки «Прицеп Зубренок», цвет красный, г.р.з. *** за городом Москвой.

В обоснование своих требований заявитель указывает на то, что 11.05.2015 года по адресу: г. Москва, ул. Костякова, д.2/6, было обнаружено транспортное средство марки «Прицеп Зубренок», цвет красный, г.р.з. *** с признаками разукомплектованности: длительное время не эксплуатируется, тент разорван, колеса спущены. Собственником указанного автомобиля является Суровицкий В.П. Брошенное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку, а в адрес собственника автомобиля дважды направлялись уведомления, однако Суровицкий В.П. с заявителем так и не связался, заявление об утилизации или возврате собственнику транспортного средства не поступало.

Представитель истца по доверенности Пахомова Е.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо Суровицкий В.П. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела конверт, возвращенный за истечением срока хранения, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, сведениями о том, что неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель заинтересованного лица Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги Северного административного округа» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59 - 61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы N 157-ПП от 24.10.2010 года "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы", на Управу района возложена обязанность по выявлению бесхозяйных объектов, организации работы по комплексному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автомобильных средств, подлежащих утилизации.

В соответствии с п.2 Постановления Правительства от 23.09.2014 года № 569-ПП «о порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в городе Москве», ГБУ «Автомобильные дороги» определяется, как уполномоченная организация ответственная за перемещение, временное хранение и организацию утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11.05.2015 года по адресу: г. Москва, ул. Костякова, д.2/6 было обнаружено транспортное средство марки «Прицеп Зубренок», цвет красный, г.р.з. N *** , длительное время не эксплуатируется, колеса спущены, тент рваный, о чем был составлен акт N 1 от 11.05.2015 года.

29.05.2015 года ГБУ «Автомобильные дороги» произвела перемещение брошенного транспортного средства на специализированную стоянку по адресу: г. Москва, Машкинское шоссе, вл. 38, где и находится в настоящее время.

По запросу Управы Тимирязевского района от 20.08.2015 года, направленного в ОБ ДПС УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, представлены сведения, согласно которым, собственником указанного автомобиля является Суровицкий В.П.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Направленное ГБУ «Автомобильные дороги» обращение собственнику транспортного средства Суровицкому В.П., что подтверждается уведомлением о получении письма, с просьбой в течение двух недель забрать данное транспортное средство со стоянки последним оставлено без внимания.

Судом установлено, что собственник транспортного средства до настоящего времени с целью его востребования в управу района Тимирязевский не обращался, каких-либо действий, определенно свидетельствующих о намерении сохранить права на это имущество, до настоящего времени не совершено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Управы района Коптево г. Москвы являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу бюджета г. Москвы государственная пошлина в размере 600 рублей.

РЕШИЛ

Заявление Управы района Тимирязевский города Москвы о признании брошенной вещи бесхозным имуществом и признании права собственности города Москвы на него - удовлетворить.

Признать транспортное средство марки «Прицеп Зубренок», цвет красный, государственный регистрационный знак *** , находящееся на стоянке временного хранения автомашин по адресу: г. Москва, Машкинское шоссе, вл. 38 бесхозяйным имуществом, признав на него право собственности города Москвы.

Взыскать с Суровицкого В.П. в пользу бюджета города Москвы госпошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья М.В. Сало