Решение суда о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным № 02-7252/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2016 года г. Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И., при секретаре судебного заседания Наумовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7252/2016 по заявлению Управы района Хорошево-Мневники города Москвы о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Управа района Хорошево-Мневники города Москвы обратилась в суд с заявлением о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным, ссылаясь на то, что в целях совершенствования систем сбора, переработки и утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории района Хорошево-Мневники, комиссией в составе представителей управы района Хорошево-Мневники, АТИ по СЗАО, отдела МВД по району Хорошево-Мневники осуществлены выезды на территорию района, направленные на выявление брошенных транспортных средств.

. комиссией в составе председателей Управы Хорошево-Мневники, АТИ СЗАО, ОМВД района Хорошево-Мневники, ГБУ «Жилищник района Хорошево-Мневники» при комиссионном обследовании по адресу: адрес было выявлено транспортное средство – автомобиль марки №№. По внешним признакам указанный автомобиль попадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: частично разукомплектованный, длительное время не эксплуатируемый, свободный доступ в салон, разбиты стекла.

Ранее на автомобиле было прикреплено уведомление для владельца о возможной эвакуации автомобиля, если владелец не примет надлежащих мер к хранению транспортного средства. По результатам обследования составлен Акт № 16/6 от 11.06.2016г. выявления транспортного средства, подлежащего эвакуации.

составлен Акт № о принудительном перемещении транспортного средства на специализированную стоянку и указанное транспортное средство было эвакуировано с адрес и перемещено на ответственное хранение специализированную автостоянку ГБУ г.Москвы «Автомобильные дороги СЗАО» по адресуадрес

По данным представленным ГИБДД г.Москвы, владельцем указанного транспортного средства является фио

В адрес фио . направлено уведомление о месте нахождения эвакуированного транспортного средства и необходимости истребования машины со спецстоянки. Однако, до настоящего времени владелец на специализированную стоянке по адресуадрес

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – фио. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - Представитель ГБУ г.Москвы «Автомобильные дороги» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Положением об управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» управа района города Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы (п. 2.4.7), организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации (п.2.5.2).

В соответствии с распоряжением Мэра Москвы от 28.12.1994г. №645-РМ «Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории г. Москвы» под брошенными транспортными средствами понимается транспортное средство, длительное время не эксплуатируемое, находящиеся на территории г. Москвы, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств закреплен, так же, в Распоряжении Мэра Москвы от 03.11.1997г. №858-РМ «О состоянии и мерах по совершенствованию системы сбора, переработки и утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств», Постановлении Правительства Москвы от 07 декабря 1999г. №1125 «О создании общегородской системы сбора и переработки автотранспортных средств, подлежащих утилизации» и Распоряжении Премьера Правительства Москвы от 21 мая 2001г. №432-РП «О совершенствовании работы с брошенным и разукомплектованным автотранспортом».

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на момент рассмотрения дела судом регламентирован Постановлением Правительства Москвы от 23 сентября 2014 года № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве».

В соответствии с распоряжением главы управы Хорошево-Мневники города Москвы от 26.10.2015г. № 126-рп ««Об организации работы с брошенным и разукомплектованным автотранспортом№ утверждены положение и состав комиссии управы района Хорошево-Мневники по работе с брошенным и разукомплектованным автотранспортом.

Брошенные транспортные средства, это: транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.

Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.

В целях совершенствования систем сбора, переработки и утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории района Хорошево-Мневники, комиссией в составе представителей управы района Хорошево-Мневники, АТИ по СЗАО, отдела МВД по району Хорошево-Мневники, ГБУ «Жилищник района Хорошево-Мневники» осуществлены выезды на территорию района, направленные на выявление брошенных транспортных средств.

комиссией в составе председателей Управы Хорошево-Мневники, АТИ СЗАО, ОМВД района Хорошево-Мневники, ГБУ «Жилищник района Хорошево-Мневники» при комиссионном обследовании по адресу: адресбыло выявлено транспортное средство – автомобиль марки №№. По внешним признакам указанный автомобиль попадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: частично разукомплектованный, длительное время не эксплуатируемый, свободный доступ в салон, разбиты стекла.

Ранее на автомобиле было прикреплено уведомление для владельца о возможной эвакуации автомобиля, если владелец не примет надлежащих мер к хранению транспортного средства. По результатам обследования составлен Акт № . выявления транспортного средства, подлежащего эвакуации.

. составлен Акт № о принудительном перемещении транспортного средства на специализированную стоянку и указанное транспортное средство было эвакуировано с адрес и перемещено на ответственное хранение специализированную автостоянку ГБУ г.Москвы «Автомобильные дороги СЗАО» по адресу: адрес

По данным представленным ГИБДД г.Москвы, владельцем указанного транспортного средства является фио

В адрес фио . направлено уведомление о месте нахождения эвакуированного транспортного средства и необходимости истребования машины со спецстоянки. Однако, до настоящего времени владелец на специализированную стоянке по адресу: адрес не обращался.

Фио . в суд не явилась, мер к охране принадлежащего ему имущества не предприняла, отзыва не представила, ходатайств не заявляла.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 указанной статьи.

Как следует из ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 291,293 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные Управой района Хорошево-Мневники города Москвы требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с признанием права собственности на спорное транспортное средство за городом Москвой и предоставлении права на его реализацию путем уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки №, выявленный согласно Акту № . по адресуадрес, эвакуированный согласно Акту № . о принудительном перемещении транспортного средства на специализированную стоянку и находящийся на хранении на специализированной стоянке ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО города Москвы», расположенную по адресу: адрес

Признать право собственности г. Москвы на транспортное средство - №, выявленный согласно Акту № . по адресу: адрес, эвакуированный согласно Акту № . о принудительном перемещении транспортного средства на специализированную стоянку и находящийся на хранении на специализированной стоянке ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО города Москвы», расположенную по адресу: адрес

Предоставить городу Москве, как собственнику, право на реализацию путем уничтожения транспортного средства – автомобиль №, выявленный согласно Акту № по адресу: адрес, эвакуированный согласно Акту № . о принудительном перемещении транспортного средства на специализированную стоянку и находящийся на хранении на специализированной стоянке ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО города Москвы», расположенную по адресу: адрес

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Наделяева