Решение суда о признании бесхозного транспортного средства собственностью г № 02-4577/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бадовой О.А., при секретаре Калягиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по заявлению

Управы Нагорного района г. Москвы о признании бесхозного транспортного средства собственностью г. Москвы

УСТАНОВИЛ:

Управа Нагорного района города Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью города Москвы, мотивируя свои требования тем, что ….. комиссией в составе: представителей ГБУ «Жилищник Нагорного района», управы Нагорного района, ОМВД по Нагорному району, АТИ по ЮАО г. Москвы на территории Нагорного района по адресу: ……было выявлено транспортное средство марки Опель Астра, бордового цвета, регистрационный номер Н ….. идентификационный номер (VIN) не выявлен.

Комиссией было установлено, что автотранспортное средство длительное время стоит без движения, имеет признаки брошенного, колеса подспущены. На основании вышеизложенного, в соответствии с пунктом 2.23 Постановления Правительства Москвы от 09 ноября 1999 г. № 1018 «Об утверждении Правил санитарного содержания территории, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве» транспортное средство комиссией было идентифицировано, как брошенное. На ТС вывешивались уведомления о необходимости приведения ТС, в установленный срок, в состояние, не позволяющее его идентифицировать как брошенное. Владельцем в установленные сроки транспортное средство в надлежащее состояние приведено не было, не были устранены признаки, по которым комиссия идентифицировала транспортное средство как брошенное, в связи с чем, комиссией был составлен акт о принудительном перемещении ТС на специализированную стоянку. До настоящего времени владелец транспортного средства не установлен. В управу района владелец ТС не обращался. Целью подачи в суд настоящего заявления является признание вышеуказанного автотранспортного средства бесхозяйным. Основанием для удовлетворения настоящего заявления заявитель считает тот факт, что собственник не обращался за выдачей ему транспортного средства, все это время транспортное средство находится на ответственном хранении у Управы района на охраняемой площадке по адресу: ……. На основании изложенного заявитель просит признать транспортное средство – автомобиль марки Опель Астра, бордового цвета, регистрационный номер …., бесхозяйным, признать право собственности города Москвы на указанное транспортное средство, находящееся на ответственном хранении у Управы района; предоставить городу Москве в лице ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги ЮАО», как собственнику автомашины Опель Астра, бордового цвета, регистрационный номер ….., право на его утилизацию.

Представитель заявителя в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители заинтересованного лица ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, ГБУ «Автомобильные дороги ЮАО» г. Москвы в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещались.

Заинтересованное лицо Цыпкина Е.В. в судебном заседании возражала против предъявленных требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с Положением об управе района, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 1557-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» Управа Нагорного района г. Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы (п. 2.4.7), организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации (п.

2.5.2).

В соответствии с распоряжением Мэра Москвы от 28.12.1994г. № 645-РМ «Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории г. Москвы» под брошенными транспортными средствами понимаются транспортные средства, длительное время не эксплуатируемые, находящиеся на территории г. Москвы, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания полагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств закреплен в Распоряжении Мэра Москвы от 03.11.1997г. № 858-РМ «О состоянии и мерах по совершенствованию системы сбора, переработки и утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств», Постановлении Правительства Москвы от 07.12.1999 г.

№1125 «О создании общегородской системы сбора и переработки автотранспортных средств, подлежащих утилизации» и Распоряжении Премьера Правительства Москвы от 21.05.2001г. № 432-РП «О совершенствовании работы с брошенным и разукомплектованным автотранспортом».

….. комиссией в составе: представителей ГБУ «Жилищник Нагорного района», управы Нагорного района, ОМВД по Нагорному району, АТИ по ЮАО г.

Москвы на территории Нагорного района по адресу: ….. было выявлено транспортное средство марки Опель Астра, бордового цвета, регистрационный номер …., идентификационный номер (VIN) не выявлен. Комиссией было установлено, что автотранспортное средство длительное время стоит без движения, имеет признаки брошенного, колеса подспущены.

Собственник транспортного средства возражает против заявленных требований, т.к. принадлежащий ей автомобиль не используется в зимнее время.

В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В данном случае владелец выявленного транспортного средства от права собственности не отказывался, то требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Управе Нагорного района г. Москвы о признании бесхозного транспортного средства собственностью г. Москвы отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:.