РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2016 года г. Москва Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-2639/16 по заявлению Управы района Орехово-
Борисово Южное города Москвы о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью города Москвы,
УСТАНОВИЛ:
Управа района Орехово-Борисово Южное г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью города Москвы, мотивируя свои требование тем, что 31.08.2015 в результате проверки территории района Орехово-Борисово Южное по адресу: г. Москва, ул.
Ясеневая дом 34 (между ТП и ЦТП со стороны пожарного проезда), было выявлено брошенное транспортное средство: автомобиль марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ, белого цвета, без государственного регистрационного знака, индификационный номер (VIN) № …, о чем был составлен акт № 108. В результате работы установлено, что владельцем транспортного средства является РАВ. В ходе повторного комиссионного обследования транспортного средства 14.09.2015 установлено, что владельцем мер по приведению транспортного средства в надлежащее состояние не принято, в связи, с чем принято решение о принудительном перемещении автотранспортного средства, о чем составлено Акт № 108/а. ГБУ «Автомобильные дороги ЮАО» переместило данное транспортное средство на временное хранение по адресу: г. Москва, Подольских курсантов ул., д. 28А, о чем был составлен Акт № 644/09 о перемещении брошенного, в том числе разукомплектованного транспортного средства. Владельцу транспортного средства направлено уведомление о перемещении транспортного средства. До настоящего времени владелец с целью востребования транспортного средства в Управу района Орехово-Борисово Южное не обратился.
На основании изложенного заявитель просит суд признать бесхозяйным транспортное средство марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ, белого цвета, без государственного регистрационного знака, индификационный номер (VIN) № …, находящегося на временном хранении по адресу: г. Москва, Подольских Курсантов ул., д. 28А; признать право собственности г. Москвы на указанное транспортное средство; предоставить городу Москве, как собственнику ТС, право на его утилизацию; разрешить городу Москве осуществить утилизацию данного брошенного транспортного средства с помощью специализированной организации уполномоченной городом Москвой на этот вид работ.
Представитель Управы района Орехово-Борисово Южное г. Москвы Иванов А.В.
в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и отзыв.
Заинтересованное лицо А.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть
дело в случае
неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Учитывая, что имеются сведения об извещении заинтересованных лиц о дате и времени рассмотрения дела, которые не представили сведений о причинах неявки и доказательств их уважительности, суд признает причину их неявки неуважительными и считает возможным рассмотреть
дело по существу в их отсутствии.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются
или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Учитывая, что адрес, по которым судом были направлены повестки соответствуют фактическому адресу нахождения заинтересованного лица, неполучение судебных почтовых извещений является волеизъявлением стороны по делу, свидетельствующим об отказе его от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, а поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с Положением об управе района, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» Управа района выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 7831.08.2015 комиссией в составе представителя АТИ по ЮАО, представителя ОМВД по ЮАО, представителя Управы района Орехово-Борисово Южное, представителя ГКУ «ИС района Орехово-Борисово Южное» был составлен акт № 108 о выявлении брошенного транспортного средства: автомобиля марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ, белого цвета, без государственного регистрационного знака, индификационный номер (VIN) № …, обнаруженного по адресу: г. Москва, ул.
Ясеневая дом 34 (между ТП и ЦТП со стороны пожарного проезда).
Согласно ответу ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве собственником транспортного средства марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ, белого цвета, без государственного регистрационного знака, индификационный номер (VIN) № …, является РАВ, … года рождения, зарегистрированная по адресу: 115597, г.
Москва, ул. … (представителем является АИМ). Так же установлено, что транспортное средство МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 260 имеет государственный регистрационный знак № … 177RUS.
14.09.2015 комиссией в составе представителя АТИ по ЮАО, представителя ОМВД по ЮАО, представителя Управы района Орехово-Борисово Южное, представителя ГКУ «ИС района Орехово-Борисово Южное» составлен Акт № 108/а о повторном комиссионного обследования транспортного средства, в ходе которого установлено, что владельцем мер по приведению транспортного средства в надлежащее состояние не принято, в связи с чем принято решение о принудительном перемещении автотранспортного средства.
16.09.2015 ГБУ «Автомобильные дороги ЮАО» переместило данное транспортное средство на стоянку временного хранения по адресу: г. Москва, ул. Подольских Курсантов, д. 28А, о чем был составлен акт № 644/09 «О перемещении транспортного средства с территории Орехово- Борисово Южное».
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».
В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В данном случае собственник автомобиля марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 260, белого цвета, государственный регистрационный знак 177RUS, индификационный номер (VIN), бросил указанный автомобиль, не осуществляет в течение длительного времени правомочия собственника, предусмотренные ст. 209 ГК РФ, не принимает меры к его надлежащему хранению.
Из указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что данный автомобиль был брошен собственником.
Следовательно, у суда имеются все предусмотренные ст.ст.225, 226 ГК РФ основания для удовлетворения заявления управы района Орехово-Борисово Южное города Москвы в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Заявление Управы района Орехово-Борисово Южное города Москвы о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью города Москвы – удовлетворить.
Признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки МЕРСЕДЕС- БЕНЦ 260, белого цвета, государственный регистрационный знак №..…ММ 177RUS, индификационный номер (VIN) № …, находящегося на временном хранении по адресу: г. Москва, ул. Подольских Курсантов, д. 28А.
Признать право собственности города Москвы на транспортное средство - автомобиль марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 260, белого цвета, государственный регистрационный знак № … 177RUS, индификационный номер (VIN) № ….
Предоставить городу Москве, как собственнику автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 260, белого цвета, государственный регистрационный знак № … 177RUS, индификационный номер (VIN) № …, право на его утилизацию.
Разрешить городу Москве осуществить утилизацию данного брошенного транспортного средства с помощью специализированной организации уполномоченной городом Москвой на этот вид работ.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца.
Судья Соколова Е.М.