Решение суда № 2-3100/2017 ~ М-2481/2017

Дело № 2-3100/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017 г.                         г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                 Надежкина Е.В.,

При секретаре                         Кустове А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Представитель мэрии <адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать движимые вещи - скульптурные композиции; памятник «Орудие», расположенный между домами по <адрес>, (45-47); стелу «Звезда» с военными орденами, расположенную между домами по <адрес>, (45-47); скульптурную композицию «Ангелок», расположенную по <адрес>; скульптурную композицию «Черепахи», расположенную по <адрес>; скульптурную композицию «Первая книга Моисея», расположенную по <адрес>; скульптурную композицию «Семья Львов», расположенную по <адрес>; скульптуру «Фламинго», расположенную по <адрес>; паспорт сквера «Влюбленных», расположенный по <адрес>; паспорт сквера «Влюбленный», расположенный по <адрес>; скульптуру «Аллея памяти погибших воинов во время ВОВ», расположенную по <адрес>; скульптуру «Солдат с гармонью», расположенную по <адрес>; памятник реактивной системы залпового огня «Катюша», расположенный по <адрес>; памятник колесно-гусеничного танка «БТ-7», расположенный по <адрес>; памятник «Послание потомкам», расположенный по <адрес>; скульптура «Материнский сквер», расположенный по <адрес>; скульптурную композицию «Мать и дитя», расположенную по <адрес>; паспорт сквера «Павловский», расположенный по <адрес>,(45-47); стелу «Звезда», расположенную по <адрес>, (52-54); - памятник труженикам тыла в годы ВОВ, расположенный по <адрес>; памятник оборонному предприятию в <адрес>, расположенный по <адрес>; стелу памяти героям ВОВ, расположенную по <адрес> (перед КПП); паспорт <адрес>, расположенный по <адрес>; комплекс рекламно-информационных стендов, расположенных по <адрес> бесхозяйным. В обоснование заявления ссылается на то, что при проведении ревизии муниципальных земель в <адрес>, обнаружено, что на муниципальной земле, принадлежащей <адрес> находятся 24 скульптурные композиции. Согласно актам осмотра эти скульптурные композиции являются бесхозяйным движимым имуществом, выполнены в начале 90-х годов различными организациями, которых в настоящее время нет, собственник неизвестен. Никто эти скульптурные композиции не обслуживает, на некоторых композициях есть дефекты, которые отражены в актах.

В судебное заседание представитель заявителя – мэрии <адрес> не явился, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – администрации <адрес> также в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просит о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление мэрии <адрес> обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В силу положений статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1).

Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно ч. 2 ст. 130 ГК РФ, вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования находятся скульптурные композиции: памятник «Орудие», расположенный между домами по <адрес>, (45-47); стелу «Звезда» с военными орденами, расположенную между домами по <адрес>, (45-47); скульптурную композицию «Ангелок», расположенную по <адрес>; скульптурную композицию «Черепахи», расположенную по <адрес>; скульптурную композицию «Первая книга Моисея», расположенную по <адрес>; скульптурную композицию «Семья Львов», расположенную по <адрес>; скульптуру «Фламинго», расположенную по <адрес>; паспорт сквера «Влюбленных», расположенный по <адрес>; паспорт сквера «Влюбленный», расположенный по <адрес>; скульптуру «Аллея памяти погибших воинов во время ВОВ», расположенную по <адрес>; скульптуру «Солдат с гармонью», расположенную по <адрес>; памятник реактивной системы залпового огня «Катюша», расположенный по <адрес>; памятник колесно-гусеничного танка «БТ-7», расположенный по <адрес>; памятник «Послание потомкам», расположенный по <адрес>; скульптура «Материнский сквер», расположенный по <адрес>; скульптурную композицию «Мать и дитя», расположенную по <адрес>; паспорт сквера «Павловский», расположенный по <адрес>,(45-47); стелу «Звезду», расположенную по <адрес>, (52-54); - памятник труженикам тыла в годы ВОВ, расположенный по <адрес>; памятник оборонному предприятию и <адрес>, расположенный по <адрес>; стелу памяти героям ВОВ, расположенную по <адрес> (перед КПП); паспорт <адрес>, расположенный по <адрес>; комплекс рекламно-информационных стендов, расположенных по <адрес>, что подтверждается актом осмотра.

Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании указанных скульптурных композиций бесхозяйными.

Согласно актам осмотра от 31.08.2016г., 31.10.2016г., 01.09.2016г., 05.09.2016г., 14.04.2016г., 17.08.2016г., выявленные движимые вещи – скульптурные композиции: памятник «Орудие», расположенный между домами по <адрес>, (45-47); стелу «Звезда» с военными орденами, расположенную между домами по <адрес>, (45-47); скульптурную композицию «Ангелок», расположенную по <адрес>; скульптурную композицию «Черепахи», расположенную по <адрес>; скульптурную композицию «Первая книга Моисея», расположенную по <адрес>; скульптурную композицию «Семья Львов», расположенную по <адрес>; скульптуру «Фламинго», расположенную по <адрес>; паспорт сквера «Влюбленных», расположенный по <адрес>; паспорт сквера «Влюбленный», расположенный по <адрес>; скульптуру «Аллея памяти погибших воинов во время ВОВ», расположенную по <адрес>; скульптуру «Солдат с гармонью», расположенную по <адрес>; памятник реактивной системы залпового огня «Катюша», расположенный по <адрес>; памятник колесно-гусеничного танка «БТ-7», расположенный по <адрес>; памятник «Послание потомкам», расположенный по <адрес>; скульптура «Материнский сквер», расположенный по <адрес>; скульптурную композицию «Мать и дитя», расположенную по <адрес>; паспорт сквера «Павловский», расположенный по <адрес>,(45-47); стелу «Звезда», расположенную по <адрес>, (52-54); - памятник труженикам тыла в годы ВОВ, расположенный по <адрес>; памятник оборонному предприятию в <адрес>, расположенный по <адрес>; стелу памяти героям ВОВ, расположенную по <адрес> (перед КПП); паспорт <адрес>, расположенный по <адрес>; комплекс рекламно-информационных стендов, расположенных по <адрес>, имеют признаки бесхозяйных вещей.

Исследовав в судебном заседании представленные заявителем доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а вместе достаточными для разрешения дела.

Органом местного самоуправления соблюден, предусмотренный ст. 225 ГК РФ порядок, предшествующий обращению в суд с заявлением. Собственников указанного движимого имущества в судебном заседании не установлено, как их не установлено и органом местного самоуправления.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования мэрии <адрес> подлежит удовлетворению.

Заинтересованным лицом администрации <адрес>, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлены возражения по заявлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление мэрии г.Новосибирска о признании движимой вещи бесхозяйственным имуществом - удовлетворить.

Признать движимые вещи – скульптурные композиции: памятник «Орудие», расположенный между домами по <адрес>, (45-47); стелу «Звезда» с военными орденами, расположенную между домами по <адрес>, (45-47); скульптурную композицию «Ангелок», расположенную по <адрес>; скульптурную композицию «Черепахи», расположенную по <адрес>; скульптурную композицию «Первая книга Моисея», расположенную по <адрес>; скульптурную композицию «Семья Львов», расположенную по <адрес>; скульптуру «Фламинго», расположенную по <адрес>; паспорт сквера «Влюбленных», расположенный по <адрес>; паспорт сквера «Влюбленный», расположенный по <адрес>; скульптуру «Аллея памяти погибших воинов во время ВОВ», расположенную по <адрес>; скульптуру «Солдат с гармонью», расположенную по <адрес>; памятник реактивной системы залпового огня «Катюша», расположенный по <адрес>; памятник колесно-гусеничного танка «БТ-7», расположенный по <адрес>; памятник «Послание потомкам», расположенный по <адрес>; скульптура «Материнский сквер», расположенный по <адрес>; скульптурную композицию «Мать и дитя», расположенную по <адрес>; паспорт сквера «Павловский», расположенный по <адрес>,(45-47); стелу «Звезда», расположенную по <адрес>, (52-54); - памятник труженикам тыла в годы ВОВ, расположенный по <адрес>; памятник оборонному предприятию в <адрес>, расположенный по <адрес>; стелу памяти героям ВОВ, расположенную по <адрес> (перед КПП); паспорт <адрес>, расположенный по <адрес>; комплекс рекламно-информационных стендов, расположенных по <адрес>, бесхозяйными.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через суд <адрес>.

         Судья (подпись) Е.В. Надежкин

Решение в окончательной форме изготовлено 07 августа 2017 года.

«Копия верна»:

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3100/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья Е.В. Надежкин

Секретарь А.А. Кустов

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 201 г.

Судья: