Решение суда об уважительности причин неявки не уведомил № 02-7114/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2016 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре Высотине М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-7114/2016 по

иску Перфилова С. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь», Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, судебных издержек, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Перфилов С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ОАО «АльфаСтрахование», мотивируя свои требования тем, что 23.05.2014 г. он заключил кредитный договор с АО «Альфа-Банк» на сумму - руб.

сроком на 60 месяцев с уплатой процентов 29,99% годовых. Истец ссылается на тот факт, что при заключении договора кредита ему навязали дополнительную услугу, обязали заключить с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» договор страхования жизни и здоровья заемщиков. Страховая премия составила - руб.

- коп.

Истец не просил заключать с ним договор страхования, в тексте кредитного договора не содержалось условий о страховании жизни, своего согласия на увеличение суммы кредита на сумму страховой премии истец не давал. Истец считает, что договор страхования является мнимой сделкой, ущемляет права истца.

Истец просит суд расторгнуть договор страхования, взыскать с ответчика уплаченную страховую премию в размере - руб. - коп., неустойку в размере - руб. - коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - руб. - коп., компенсацию морального вреда в размере - руб., расходы на представителя в размере - руб., штраф 50 %.

В судебное заседание истец Перфилов С.А. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомил, ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть

дело в его отсутствие.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены

надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть

дело в

их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат отклонению в полном объеме.

Согласно ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: - гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; - прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования, уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что между ООО «АльфаСтрахование- Жизнь» именуемое в дальнейшим Страховщик-координатор (в части страхования жизни и здоровья), ОАО «АльфаСтрахование» именуемое в дальнейшим Страховщик (в части страхования финансовых рисков), вместе в дальнейшем именуемые страховщики, и страхователь Перфилов С.А., заключили настоящий договор страхования по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов Наличными + Защита от потери работы и дохода» (далее – «Договор страхования») на основании «Условий страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов № 01» ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее – Условия страхования № 1) и «Условий добровольного страхования финансовых рисков клиентов финансовых организаций № 03 ОАО «АльфаСтрахование» (далее – Условия страхования № 2) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, по условиям которого: Страховщик-координатор осуществляет страхование имущественных интересов, связанных со смертью застрахованного или наступлением иных событий в жизни застрахованного по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков Кредитов Наличными».

Страховая премия уплачивается Страхователем/застрахованным единовременно за весь период страхования на расчетный счет страховщика – координатора в срок не позднее 60 календарных дней с даты заключения настоящего договора страхования и составляет по Программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков Кредитов Наличными» - 0,2 % от страховой суммы, установленной на дату заключения договора страхования за каждый месяц страхования; по Программе «Защита от потери работы и дохода» - 0,1667% от суммы кредита наличными страхователя (заемщика) на дату его выдачи за каждый месяц страхования.

Страхователь/застрахованный уведомлен, что заключение договора страхования не может являться обязательным условием для получения кредита в Банке, уведомлен, что он вправе не страховать указанные в данном Договоре страхования риски (или часть из них) или застраховать их в иной страховой компании по своему усмотрению.

Настоящим страхователь/застрахованный подтверждает, что условия настоящего договора страхования не лишают его прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, не исключает и не ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств, и не содержит другие явно обременительные для него условия, которые он, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не принял бы.

Страхователь/застрахованный с условиями настоящего страхования и Условий страхования № 1 и № 2 ознакомлен и подтверждает намерение заключить договор на указанных условиях, экземпляр Условий страхования на руки получил.

Таким образом, истец получил и подписал все необходимые документы по страхованию, оплатил страховую премию, чем волеизъявил свое намерение заключить договор страхования.

Также истец указывает на то, что не просил заключать с ним договор страхования, в тексте кредитного договора не содержалось условий о страховании жизни, своего согласия на увеличение суммы кредита на сумму страховой премии истец не давал. Истец считает, что договор страхования является мнимой сделкой, ущемляет права истца.

Представитель ответчика в отзыве на иск указал, что при заключении кредитного договора заемщик добровольно и собственноручно подписал договор страхования и оплатил страховую премию. Согласно п.1 ст. 957 ГК РФ договор страхования вступает в силу в момент уплаты страховой премии или ее первого взноса. Уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату. В договоре страхования имеется запись о том, что истец уведомлен, что заключение договора страхования не может являться обязательным условием для получения кредита в банке, уведомлен, что он вправе не страховать указанные в договоре страхования риски.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Особым условиям страхования, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, страхователь/застрахованный уведомлен, что заключение договора страхования не может являться обязательным условием для получения кредита в банке, уведомлен, что он вправе не страховать указанные в данном договоре риски (или часть из них), страхователь/застрахованный с условиями договора страхования и условий страхования ознакомлен и подтверждает намерение заключить договор на указанных условиях.

Из обстоятельств дела следует, что заключенный сторонами договор страхования является самостоятельной гражданско-правовой сделкой по отношению к договору кредита, обязательства по указанным сделкам исполняются независимо друг от друга.

В силу ст. 958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. Обстоятельство в виде досрочного погашения кредитных обязательств по договору кредита не является обстоятельством, предусмотренным п. 1 ст. 958 ГК РФ, при наличии которого страхователь имеет право на возврат части страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При таких обстоятельствах, предусмотренных законом, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, судебных издержек, компенсации морального вреда не имеется.

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно положениям ст.ст.927, 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь, здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Вместе с тем, действующее законодательство не содержит запрета предусматривать в договоре предложение на страхование гражданином жизни и здоровья, что согласуется с нормами статьи 421 ГК РФ, закрепляющими свободу граждан и юридических лиц в заключении договора и определении его условий, включение в кредитный договор с заемщиком-гражданином условия о страховании его жизни и здоровья, не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить с банком договор и без названного условия.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела истцом не доказано нарушение ответчиком его прав как потребителя по заявленным основаниям, не представлено доказательств причинения ему ответчиком физических или нравственных страданий, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца о взыскании штрафа и морального вреда, предусмотренного Законом РФ «О защите прав потребителей».

Между тем, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части расторжения договора страхования № - от 23.05.2014 г., заключенного между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ОАО «АльфаСтрахование» в отношении застрахованного лица Перфилова С. А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть договор страхования № - от 23.05.2014 г., заключенного между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ОАО «АльфаСтрахование» в отношении застрахованного лица Перфилова С.А.

В удовлетворении остальной части исковых требований Перфилова С. А.

отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: Х.И. Муссакаев.