Решение суда об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) № 02-5689/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2016 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре Высотине М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-5689/2016 по

иску Дюжевой Н. В. к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, финансовой санкции, штрафа,

УСТАНОВИЛ

Дюжева Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОАО «АльфаСтрахование», мотивируя свои требования тем, что 10.09.2015 г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца «Мицубиси» гос.рег.знак № получил механические повреждения.

Истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по выплате страхового возмещения.

Решением мирового судьи от 27.01.2016 г. с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Дюжевой Н.В. взыскано страховое возмещение в размере *****., расходы на проведение экспертизы в размере *****., почтовые расходы в связи с направлением претензии в размере *****., штраф – *****., а всего *****.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере *****., финансовую санкцию в размере *****., штраф.

В судебное заседание истец Дюжева Н.В. не явилась, о слушании дела извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть

дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не

признал, просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, финансовой санкции.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дюжева Н.В. является владельцем автомобиля «Мицубиси» гос.рег.знак № и заключила с ОАО «АльфаСтрахование» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

10.09.2015 г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца «Мицубиси» гос.рег.знак № получил механические повреждения.

Истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по выплате страхового возмещения.

Вступившим в законную силу решения мирового судьи судебного района г.

Тулы от 27.01.2016 г. по гражданскому делу по Дюжевой Н. В. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг нотариуса, почтовых расходов, штрафа, постановлено: «Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Дюжевой Н. В. страховое возмещение в размере *****., расходы на проведение экспертизы в размере *****., почтовые расходы в связи с направлением претензии в размере *****., штраф – *****., а всего *****.».

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40- ФЗ (ред. от 23.06.2016) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Контроль за соблюдением страховщиками порядка осуществления страховых выплат осуществляет Банк России. В случае выявления несоблюдения страховщиком срока осуществления страховой выплаты или направления мотивированного отказа Банк России выдает страховщику предписание о необходимости исполнения обязанностей, установленных настоящей статьей.

До полного определения размера подлежащего возмещению по договору обязательного страхования вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе осуществить часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 09.11.2015 г. по 15.03.2016 г. в размере *****. исходя из следующего расчета:*****.Также истец просит суд взыскать с ответчика финансовую санкцию в размере *****., исходя из следующего расчета: *****.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Соответственно, в силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности неустойки подлежащей уплате, последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем о ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Более того, согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым.

По мнению суда, размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки и финансовой санкции (*****.) явно несоразмерен с последствиями нарушенного ОАО «АльфаСтрахование» обязательства по выплате страхового возмещения в размере *****.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки и финансовой санкции до *****. каждый.

Так, по мнению суда, сумма в размере *****. соразмерна допущенному со стороны ответчика нарушению обязательства по выплате страхового возмещения.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере *****. и финансовую санкцию в размере *****.

В силу с. ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 23.06.2016) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Однако взыскание штрафа при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица об осуществлении выплаты неустойки и финансовой санкции, не предусмотрено.

В связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере *****.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Дюжевой Н. В. неустойку в размере *****., финансовую санкцию в размере *****.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в доход бюджета субъекта РФ города федерального значения Москвы госпошлину в размере *****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: Х.И. Муссакаев.