Решение суда об обязании приостановить действие кредитного договора на срок 12 месяцев, обязать предоставить копии документов, обязании ответчика уменьшить неустойку, пени, платы, комиссии, штрафы и штрафные проценты за просроченные платежи № 02-10176/201

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2015 года г. Москва Преображенский районный г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В. при секретаре Репиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-10176/2015 по иску Уткиной О.В. к

коммерческому банку Инвестрастбанк (открытое акционерное общество) об обязании приостановить действие кредитного договора на срок 12 месяцев, обязать предоставить копии документов, обязании ответчика уменьшить неустойку, пени, платы, комиссии, штрафы и штрафные проценты за просроченные платежи,

УСТАНОВИЛ:

Истец Уткина О.В. обратилась в суд с иском к коммерческому банку Инвестрастбанк (открытое акционерное общество) об обязании приостановить действие кредитного договора, без начисления процентов, штрафов, неустоек, сроком на 12 месяцев, обязать ответчика представить справку о состоянии задолженности, копии кредитного договора и графика платежей, а также соразмерно уменьшить неустойку, пени, платы, комиссии, штрафов и штрафных процентов за просроченные платежи по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с условиями которого банк предоставил Уткиной О.В. на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит. Истец, исполняла обязанности по внесению денежных средств на счет для погашения задолженности по кредиту. В настоящее время в связи с ухудшением финансового положения заемщика, не имеет возможности добросовестно исполнять взятые по кредитному договору обязательства, что влечет за собой образование задолженностей и применение к ней ответчиком штрафных санкций, предусмотренных условиями кредитного договора. Истцом в рамках досудебного разрешения спора в адрес ответчика направлено заявление о реструктуризации задолженности по кредитному договору, которое ответчиком оставлено без ответа. Просит, в качестве потребителя банковских услуг обязать КБ Инвестрастбанк (ОАО) приостановить действие кредитного договора, без начисления процентов, штрафов, неустоек, сроком на 12 месяцев, обязать ответчика представить справку о состоянии задолженности, копии кредитного договора и графика платежей, а также соразмерно уменьшить неустойку, пени, платы, комиссии, штрафов и штрафных процентов за просроченные платежи по кредитному договору.

Истец Уткина О.В., будучи извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик КБ Инвестрастбанк (ОАО), неоднократно извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений относительно исковых требований суду не представил, и об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть

дело в отсутствие

представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. В случае, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным п. 4 ст. 451 ГК РФ, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев

делового оборота или существа договора не вытекает, что риск

изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (п. 2 ст. 451 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что оснований считать обстоятельства существенно изменившимися не имеется, поскольку наличие указанной совокупности условий истцом, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не доказано.

Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № ***.

В соответствии с данным договором, ответчик предоставил истцу денежные средства, а истец обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Ответчиком обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не опровергается истцом.

Истец направила ответчику досудебное обращение с предложением о реструктуризации задолженности по кредитному договору, указывая на то, что у истца сложилась тяжелая жизненная ситуация, материальное положение, не позволяющее истцу выплатить задолженность в полном объеме.

Банком данное обращение оставлено без рассмотрения.

Факт получения суммы займа истцом не оспаривается.

При этом, истец, выразив письменное согласие со всеми условиями договора, обязался возвратить ответчику полученную сумму займа с учетом размера процентов, начисленных за пользование суммой займа, в срок и в порядке, установленные условиями договора, что истцом не отрицается. В обоснование своих требований истец ссылается на ухудшение своего финансового положения и уменьшение доходов по независящим от него обстоятельствам. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные законом сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим Между тем, истец должен был и мог перед заключением кредитных договоров оценить все риски, в том числе предвидеть возможность оплачивать взятые на себя кредитные обязательства по договору с учетом своего имущественного и семейного положения. Истец в данном случае не проявила необходимой осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора займа. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, истец, подписав кредитный договор на указанных в нем условиях, согласилась с ними.

Изменение финансового положения не может быть признано существенным изменением обстоятельств, которые в соответствии со ст. 451 ГК РФ являются основанием для расторжения кредитного договора. Таким образом, предусмотренных законом (ст.450, 451 ГК РФ) оснований для удовлетворения требований истицы о расторжении договора не имеется.

Кредит был предоставлен истцу в размере, указанном в подписанном им заявлении о предоставлении кредита. Нарушений условий договора со стороны ответчика допущено не было. Возможность расторжения либо изменения кредитного договора в одностороннем порядке договором не предусмотрена.

Существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, не произошло.

В связи с изложенным, исковые требования истца об обязании приостановить действие кредитного договора, без начисления процентов, штрафов, неустоек, сроком на 12 месяцев, соразмерно уменьшить неустойку, пени, платы, комиссии, штрафов и штрафных процентов за просроченные платежи по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Разрешая заявленные исковые требования об обязании ответчика представить истцу справку о состоянии задолженности, копии кредитного договора и графика платежей, суд также не находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по требованию заемщика в течение указанного срока кредитор бесплатно предоставляет ему общие условия договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида. При заключении договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому кредиту (займу), и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского кредита (займа), определенной исходя из условий договора потребительского кредита (займа), действующих на дату заключения договора потребительского кредита (займа) (далее - график платежей по договору потребительского кредита (займа). Данное требование не распространяется на случай предоставления потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования.

Как следует из положения ст. 10 Федерального закона РФ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» после заключения договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан направлять в порядке, установленном договором, заемщику следующие сведения или обеспечить доступ к ним: 1) размер текущей задолженности заемщика перед кредитором по договору потребительского кредита (займа); 2) даты и размеры произведенных и предстоящих платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) (размеры предстоящих платежей заемщика по потребительскому кредиту (займу) с переменной процентной ставкой определяются в порядке, установленном настоящим Федеральным законом); 3) иные сведения, указанные в договоре потребительского кредита (займа). После предоставления потребительского кредита (займа) заемщик вправе получать по запросу один раз в месяц бесплатно и любое количество раз за плату информацию, указанную в части 1 настоящей статьи. Информация о наличии просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) направляется заемщику бесплатно способом и в срок, которые предусмотрены договором потребительского кредита (займа), но не позднее семи дней с даты возникновения просроченной задолженности.

В таком случае заемщик сама не лишена возможности при личном обращении к кредитору получить необходимую информацию по кредиту, в том числе и выписку о состоянии лицевого счета. Факт досудебного обращения с указанными требованиями в Банк истцом суду не представлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Уткиной О.В. к коммерческому банку Инвестрастбанк (открытое акционерное общество) об обязании приостановить действие кредитного договора на срок 12 месяцев, обязать предоставить копии документов, обязании ответчика уменьшить неустойку, пени, платы, комиссии, штрафы и штрафные проценты за просроченные платежи – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Кочетыгова Ю.В.