Решение суда об обязании предоставить копии документов № 02-10814/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2015 года г. Москва Преображенский районный г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В. при секретаре Бочковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-10814/2015 по иску Славской Л.В. к

публичному акционерному обществу «ВТБ 24» об обязании предоставить копии документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Славская Л.В. обратилась в суд с иском к ПАО «ВТБ 24» с требованиями об обязании предоставить копии документов. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с условиями которого ПАО «ВТБ24» предоставил Славской Л.В. на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит в размере ***руб. 00 коп., открыл текущий счет № ***. Истец, исполняя обязанности по внесению денежных средств на счет для погашения задолженности по кредиту, полагает, что кредитором с нее в период исполнения ею кредитных обязательств, незаконно удерживались штрафы, неустойки, комиссии, в связи с чем, в целях выявления возможных нарушений, а также расчета на основании ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, для последующего обращения с требованием о перерасчете ранее уплаченных по кредитным обязательствам денежных средств, обратилась в ПАО «ВТБ 24» с требованием о предоставлении ей документов по кредитному делу заемщика, а именно: кредитного договора с приложениями, в копиях, расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия кредитного договора. В связи с тем, что до обращения в суд требования о предоставлении указанной документации ответчиком не исполнены, считая, что ее права как потребителя услуг действиями ответчика нарушены, просит обязать ПАО «ВТБ 24» предоставить заемщику вышеперечисленные документы.

Истец Славская Л.В., будучи извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть исковые требования в её отсутствие.

Ответчик ПАО «ВТБ 24», будучи извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил отзыв на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении заявленных требований и рассмотреть

дело в

отсутствие своего представителя.

Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ от 21.12.2013 года № 353- ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором. По требованию заемщика в течение указанного срока кредитор бесплатно предоставляет ему общие условия договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида. При заключении договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому кредиту (займу), и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского кредита (займа), определенной исходя из условий договора потребительского кредита (займа), действующих на дату заключения договора потребительского кредита (займа) (далее - график платежей по договору потребительского кредита (займа). Данное требование не распространяется на случай предоставления потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования.

Согласно ст. 9 Федерального закона РФ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

При изменении размера предстоящих платежей по договору потребительского кредита (займа) кредитор направляет заемщику обновленный график платежей по договору потребительского кредита (займа) (если он ранее предоставлялся заемщику) в порядке, установленном этим договором.

Как следует из положения ст. 10 Федерального закона РФ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» после заключения договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан направлять в порядке, установленном договором, заемщику следующие сведения или обеспечить доступ к ним: 1) размер текущей задолженности заемщика перед кредитором по договору потребительского кредита (займа); 2) даты и размеры произведенных и предстоящих платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) (размеры предстоящих платежей заемщика по потребительскому кредиту (займу) с переменной процентной ставкой определяются в порядке, установленном настоящим Федеральным законом); 3) иные сведения, указанные в договоре потребительского кредита (займа). После предоставления потребительского кредита (займа) заемщик вправе получать по запросу один раз в месяц бесплатно и любое количество раз за плату информацию, указанную в части 1 настоящей статьи. Информация о наличии просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) направляется заемщику бесплатно способом и в срок, которые предусмотрены договором потребительского кредита (займа), но не позднее семи дней с даты возникновения просроченной задолженности.

Согласно статье 30 Федерального закона РФ № 395-I от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» отношения между /Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Из обычаев

делового оборота, применяемых на основании ст. 5 ГК РФ,

следует получение одного экземпляра договора заемщиком, что также отражается в условиях договора о количестве его экземпляров, что отражается в ст. 431 ГК РФ о толковании договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с условиями которого ПАО «ВТБ24» предоставил Славской Л.В. на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит в размере ***руб. 00 коп., под ***% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также открыл текущий счет № ***для осуществления операций по внесению в счет погашения кредитной задолженности денежных средств по кредитным обязательствам.

Как следует из представленного ответчиком расчета задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Славская Л.В. имеет задолженность по кредитным обязательствам от ДД.ММ.ГГГГ (договор № ***) в размере ***руб.

***коп.

Иных дополнительных соглашений, заключенных между кредитором и заемщиком о порядке исполнения денежного обязательства из суммы произведенного платежа истцом суду не представлено.

Ответчиком суду также представлено уведомление о полной стоимости кредита с датой расчета на ДД.ММ.ГГГГ за подписью заемщика Славской Л.В., а также согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ, также содержащее подпись Славской Л.В.

Факт направления истцом ответчику претензии, на который ссылается в исковых требованиях истец суд находит не подтвержденным, поскольку с текстом претензии суду не представлено подтверждение почтового отправления, с отслеживанием движения индентификатора почтового отправления через электронный портал ФГУП «Почта России».

При таких обстоятельствах суд не находит в действиях ответчика нарушений требований действующего законодательства и полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Славской Л.В. к публичному акционерному обществу «ВТБ 24» об обязании предоставить копии документов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Кочетыгова.