Решение суда об обязании изъять данные о должнике из базы кредитных историй № 02-2969/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 11 мая 2016 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., при секретаре Беляевой В.А., с участием представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-

2969/16 по исковому заявлению Филипповой Е.С. к ПАО Национальный банк «Траст» об обязании изъять данные о должнике из базы кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика исключить данные из базы кредитных историй, взыскать компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы по оплате юридической помощи в размере *** руб., указав, что ответчик по средствам телефонной связи сообщил истцу о наличии задолженности по кредитному договору.

Истец в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, по доводам, изложенным в письменном отзыве, указав, что кредитный договор с истцом не заключался.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец в исковом заявлении указал, что обратившись в бюро кредитных историй, Филипповой Е.С. сообщили, что на ее имя был заключен кредитный договор в 2011 года, который был закрыт с просрочками в 2014 году, в связи с чем в кредитную историю были внесены сведения, между тем, никакого договора с ПАО НБ «ТРАСТ» истец не заключал.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания указал, что истец Филиппова Е.С. клиентом банка не является, кредитные договоры с ней не заключались, представил выписку из БКИ, из которой следует, что в отношении истца никаких сведений не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, принимая во внимание, что не между Филипповой Е.С. и ПАО НБ «Траст» не установлен факт заключения кредитного договора, соответственно заявленные требования Филипповой Е.С. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Филипповой Е.С. к ПАО Национальный банк «Траст» об обязании изъять данные о должнике из базы кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.А.Васин Решение в окончательной форме изготовлено 01 июня 2016 года.