Решение суда об истребовании документов № 02-7737/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2015 года Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Катечкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-7737\15 по

иску....ой В.Н. к ОАО «Московский Кредитный Банк» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

....а В.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Московский Кредитный Банк» об истребовании документов.

Свои требования....а В.Н. обосновывает тем, что между ней и ответчиком был заключен договор на выдачу кредитной карты посредством подписания заявления о предоставлении персональной ссуды. По условиям данного договора ответчик открыл истцу текущий счет №40817810600000862663 в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и представить истцу кредит. Истец обязался возвратить ответчику полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре.

19.12.2014г. ответчику была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: копию договора, копию приложения к договору, расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия кредитного договора, в виду отсутствия их у заемщика.

Документы, запрашиваемые у ответчика истцом, не получены. Истец просит обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу заемщика.. В.Н., находящиеся в ОАО «Московский Кредитный Банк».

Истец в судебное заседание не явился, просил

дело рассмотреть в свое

отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил возражения на иск.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 02.07.2013г. на выдачу кредитной карты посредством подписания заявления о предоставлении персональной ссуды.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Истцом указано, что 19.12.2014г. ответчику была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: копии договора, копии приложения к договору, расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия кредитного договора, в виду отсутствия их у заемщика.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений Истцом не представлено надлежащих доказательств в подтверждение направления претензии об истребовании документов от 19.12.2014г. Список почтовых отправлений не подтверждает получение ответчиком претензии истца, поскольку не содержит информации о вручении адресату почтового отправления.

Доказательств личного обращения истца в банк не представлено Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств нарушения его прав ответчиком, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований....ой В.Н. к ОАО «Смоленский Банк» об истребовании документов – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья.